Radeon RX 6500 XT vs GeForce RTX 3050 6 GB

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 3050 6 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 6500 XT
2022
8 GB GDDR6, 107 Watt
24.80

RTX 3050 6 GB przewyższa RX 6500 XT o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 3050 6 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności216197
Miejsce według popularności8231
Ocena efektywności kosztowej58.3375.41
Wydajność energetyczna16.7228.47
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
KryptonimNavi 24GA107
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania19 stycznia 2022 (2 lata temu)2 lutego 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$199 $179

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 3050 6 GB ma 29% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6500 XT.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 3050 6 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 3050 6 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących10242304
Częstotliwość rdzenia2610 MHz1042 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2815 MHz1470 MHz
Ilość tranzystorów5,400 million8,700 million
Proces technologiczny6 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)107 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami180.2105.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.765 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6472
Tensor Coresbrak danych72
Ray Tracing Cores1618

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 3050 6 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych242 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 3050 6 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit96 Bit
Częstotliwość pamięci2248 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci143.9 GB/s168.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 3050 6 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 3050 6 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 3050 6 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 6500 XT 24.80
RTX 3050 6 GB 27.62
+11.4%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6500 XT 9569
RTX 3050 6 GB 10658
+11.4%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 3050 6 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD66
−6.1%
70−75
+6.1%
1440p34
−2.9%
35−40
+2.9%
4K16
+0%
16−18
+0%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 72
−11.1%
80−85
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 51
−7.8%
55−60
+7.8%
Battlefield 5 80−85
−11.1%
90−95
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−10%
55−60
+10%
Cyberpunk 2077 54
−11.1%
60−65
+11.1%
Far Cry 5 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Far Cry New Dawn 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Forza Horizon 4 140−150
−10.3%
160−170
+10.3%
Hitman 3 50−55
−10%
55−60
+10%
Horizon Zero Dawn 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%
Metro Exodus 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
Red Dead Redemption 2 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−7.1%
90−95
+7.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
−6.8%
110−120
+6.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 43
−4.7%
45−50
+4.7%
Battlefield 5 80−85
−11.1%
90−95
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−10%
55−60
+10%
Cyberpunk 2077 34
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry 5 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Far Cry New Dawn 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Forza Horizon 4 140−150
−10.3%
160−170
+10.3%
Hitman 3 50−55
−10%
55−60
+10%
Horizon Zero Dawn 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%
Metro Exodus 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
Red Dead Redemption 2 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%
Shadow of the Tomb Raider 107
−2.8%
110−120
+2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
−6.8%
110−120
+6.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−10%
55−60
+10%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Forza Horizon 4 140−150
−10.3%
160−170
+10.3%
Hitman 3 50−55
−10%
55−60
+10%
Horizon Zero Dawn 92
−8.7%
100−105
+8.7%
Shadow of the Tomb Raider 83
−8.4%
90−95
+8.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−11.1%
60−65
+11.1%
Watch Dogs: Legion 25
−8%
27−30
+8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Far Cry New Dawn 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Forza Horizon 4 140−150
−6.4%
150−160
+6.4%
Hitman 3 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Horizon Zero Dawn 66
−6.1%
70−75
+6.1%
Metro Exodus 57
−5.3%
60−65
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 56
−7.1%
60−65
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
−7.1%
150−160
+7.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Hitman 3 10
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
−10.2%
140−150
+10.2%
Metro Exodus 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−7.1%
30−33
+7.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 6
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Shadow of the Tomb Raider 25
−8%
27−30
+8%
Watch Dogs: Legion 10
+0%
10−11
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

W ten sposób RX 6500 XT i RTX 3050 6 GB konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3050 6 GB jest 6% szybszy w 1080p
  • RTX 3050 6 GB jest 3% szybszy w 1440p
  • Zawiąż 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 24.80 27.62
Nowość 19 stycznia 2022 2 lutego 2024
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 6 GB
Proces technologiczny 6 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 107 Wat 70 Wat

RX 6500 XT ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, RTX 3050 6 GB ma 11.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 52.9% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 3050 6 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500 XT.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 3050 6 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 3206 głosów

Oceń Radeon RX 6500 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 892 głosy

Oceń GeForce RTX 3050 6 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 6500 XT lub GeForce RTX 3050 6 GB, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.