Radeon RX 590 vs CMP 30HX
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 590 i CMP 30HX, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 590 przewyższa CMP 30HX o umiarkowany 16% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 590 i CMP 30HX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 207 | 242 |
| Miejsce według popularności | 85 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 31.78 | brak danych |
| Architektura | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Polaris 30 | TU116 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 listopada 2018 (5 lat temu) | 25 lutego 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $279 | $799 |
| Cena teraz | $133 (0.5x) | $24 (0x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 590 i CMP 30HX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 590 i CMP 30HX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1408 |
| Częstotliwość rdzenia | 1469 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 1785 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 6,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 125 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 222.5 | 157.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 590 i CMP 30HX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Długość | 241 mm | 229 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 590 i CMP 30HX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 590 i CMP 30HX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 590 i CMP 30HX rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 590 i CMP 30HX, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 590 i CMP 30HX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 590 przewyższa CMP 30HX o 16% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 590 przewyższa CMP 30HX o 16% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 590 i CMP 30HX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 101
+18.8%
| 85−90
−18.8%
|
| 1440p | 57
+26.7%
| 45−50
−26.7%
|
| 4K | 37
+23.3%
| 30−35
−23.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+15.4%
|
65
−15.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+10.5%
|
86
−10.5%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+10.3%
|
136
−10.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+8.7%
|
69
−8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+11.1%
|
90
−11.1%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+11.1%
|
90
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+8.3%
|
120
−8.3%
|
| Hitman 3 | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+13.9%
|
158
−13.9%
|
| Metro Exodus | 140−150
+12.9%
|
124
−12.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+9.9%
|
91
−9.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+9.5%
|
137
−9.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+11.1%
|
72
−11.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+11.1%
|
54
−11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+9.6%
|
73
−9.6%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+14.8%
|
122
−14.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+9.4%
|
64
−9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+14.9%
|
74
−14.9%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+12.7%
|
71
−12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+12%
|
259
−12%
|
| Hitman 3 | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+4.5%
|
287
−4.5%
|
| Metro Exodus | 100−105
+11.1%
|
90
−11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+11.8%
|
76
−11.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+14%
|
114
−14%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+13.6%
|
88
−13.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+14.9%
|
261
−14.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+15.4%
|
39
−15.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+12.9%
|
62
−12.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+8.7%
|
46
−8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+9.1%
|
55
−9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+9.9%
|
91
−9.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+14.6%
|
96
−14.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+10%
|
100
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+7.8%
|
51
−7.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+14.3%
|
35
−14.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+9.4%
|
64
−9.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+10.3%
|
68
−10.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+9.1%
|
55
−9.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+12.2%
|
49
−12.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
| Hitman 3 | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+11.1%
|
72
−11.1%
|
| Metro Exodus | 65−70
+12.1%
|
58
−12.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+14.3%
|
70
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+8%
|
25
−8%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+4.7%
|
43
−4.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+15.4%
|
39
−15.4%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+15.4%
|
26
−15.4%
|
| Hitman 3 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+12.5%
|
24
−12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+9.4%
|
32
−9.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+10.5%
|
19
−10.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+7.1%
|
42
−7.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+5%
|
20
−5%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+5.9%
|
17
−5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+8.7%
|
46
−8.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+12.5%
|
40
−12.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
+12.9%
|
31
−12.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+7.7%
|
13
−7.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+0%
|
30
+0%
|
W ten sposób RX 590 i CMP 30HX konkurują w popularnych grach:
- RX 590 jest 19% szybszy w 1080p
- RX 590 jest 27% szybszy w 1440p
- RX 590 jest 23% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 24.37 | 21.07 |
| Nowość | 15 listopada 2018 | 25 lutego 2021 |
| Koszt | $279 | $799 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 125 Wat |
Model Radeon RX 590 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on CMP 30HX.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 590 i CMP 30HX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
