Radeon RX 5700 vs RX 6700S
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5700 z Radeon RX 6700S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6700S przewyższa RX 5700 o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 i Radeon RX 6700S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 114 | 108 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 80.00 | brak danych |
| Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 10 | Navi 23 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 7 lipca 2019 (5 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | brak danych |
| Cena teraz | $116 (0.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5700 i Radeon RX 6700S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 i Radeon RX 6700S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1465 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 1890 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 248.4 | 224.0 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 i Radeon RX 6700S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 268 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 i Radeon RX 6700S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 i Radeon RX 6700S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 i Radeon RX 6700S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 i Radeon RX 6700S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6700S przewyższa RX 5700 o 3% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6700S przewyższa RX 5700 o 3% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6700S przewyższa RX 5700 o 4% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 5700 przewyższa RX 6700S o 22% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6700S przewyższa RX 5700 o 2% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6700S przewyższa RX 5700 o 16% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5700 i Radeon RX 6700S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 113
−1.8%
| 115
+1.8%
|
| 1440p | 67
+0%
| 67
+0%
|
| 4K | 43
+7.5%
| 40−45
−7.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 84 | brak danych |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 97 | brak danych |
| Battlefield 5 | 180 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 102 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 75 | brak danych |
| Far Cry 5 | 112 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 99 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 132 | brak danych |
| Hitman 3 | 76 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 220 | brak danych |
| Metro Exodus | 144 | brak danych |
| Red Dead Redemption 2 | 113 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 214 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 108 | brak danych |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 80 | brak danych |
| Battlefield 5 | 145 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 92 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 67 | brak danych |
| Far Cry 5 | 90 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 90 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 276 | brak danych |
| Hitman 3 | 77 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 291 | brak danych |
| Metro Exodus | 140 | brak danych |
| Red Dead Redemption 2 | 112 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 175 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 243 | brak danych |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 77 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 68 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 58 | brak danych |
| Far Cry 5 | 64 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 118 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 119 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 155 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 58 | brak danych |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 102 | brak danych |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 102 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 104 | brak danych |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 53 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 74 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 36 | brak danych |
| Far Cry 5 | 93 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 103 | brak danych |
| Hitman 3 | 55 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 93 | brak danych |
| Metro Exodus | 94 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 108 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 38 | brak danych |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70 | brak danych |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 53 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 39 | brak danych |
| Hitman 3 | 39 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 45−50 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 37 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48 | brak danych |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 31 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 26 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 15 | brak danych |
| Far Cry 5 | 26 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 70 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 55 | brak danych |
| Metro Exodus | 50 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 11 | brak danych |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35 | brak danych |
W ten sposób RX 5700 i RX 6700S konkurują w popularnych grach:
- RX 6700S jest 2% szybszy w 1080p
- Zawiąż 1440p
- RX 5700 jest 8% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 37.49 | 38.64 |
| Nowość | 7 lipca 2019 | 4 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 10 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 80 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 5700 i Radeon RX 6700S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5700 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6700S - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 i Radeon RX 6700S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
