Radeon RX 5600 XT vs Pro 5700
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5600 XT z Radeon Pro 5700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 5600 XT przewyższa Pro 5700 o umiarkowany 14% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600 XT i Radeon Pro 5700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 147 | 189 |
| Miejsce według popularności | 79 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 52.60 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.18 | 16.34 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Kryptonim | Navi 10 | Navi 10 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 21 stycznia 2020 (5 lat temu) | 4 sierpnia 2020 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $279 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5600 XT i Radeon Pro 5700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600 XT i Radeon Pro 5700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1130 MHz | 1243 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 1350 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 10,300 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.6 | 194.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.188 TFLOPS | 6.221 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 144 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600 XT i Radeon Pro 5700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600 XT i Radeon Pro 5700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600 XT i Radeon Pro 5700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600 XT i Radeon Pro 5700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5600 XT i Radeon Pro 5700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5600 XT i Radeon Pro 5700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 108
+20%
| 90−95
−20%
|
| 1440p | 63
+14.5%
| 55−60
−14.5%
|
| 4K | 35
+16.7%
| 30−35
−16.7%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.58 | brak danych |
| 1440p | 4.43 | brak danych |
| 4K | 7.97 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Counter-Strike 2 | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
| Forza Horizon 4 | 190
+18.8%
|
160−170
−18.8%
|
| Forza Horizon 5 | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
| Metro Exodus | 139
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
| Valorant | 179
+19.3%
|
150−160
−19.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Counter-Strike 2 | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
| Dota 2 | 146
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
| Far Cry 5 | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
| Fortnite | 150−160
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
| Forza Horizon 5 | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
| Metro Exodus | 94
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+19.4%
|
160−170
−19.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+22%
|
100−105
−22%
|
| Valorant | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
| World of Tanks | 270−280
+15.8%
|
240−250
−15.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Counter-Strike 2 | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
| Dota 2 | 168
+20%
|
140−150
−20%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Forza Horizon 5 | 85
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+19.4%
|
160−170
−19.4%
|
| Valorant | 148
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
| Dota 2 | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| World of Tanks | 220−230
+18.4%
|
190−200
−18.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
| Forza Horizon 5 | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
| Metro Exodus | 88
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
| Valorant | 97
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Dota 2 | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| Grand Theft Auto V | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| Metro Exodus | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 6
+20%
|
5−6
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
| Dota 2 | 99
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
| Fortnite | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
| Forza Horizon 5 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
| Valorant | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
W ten sposób RX 5600 XT i Pro 5700 konkurują w popularnych grach:
- RX 5600 XT jest 20% szybszy w 1080p
- RX 5600 XT jest 15% szybszy w 1440p
- RX 5600 XT jest 17% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.81 | 29.58 |
| Nowość | 21 stycznia 2020 | 4 sierpnia 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 130 Wat |
RX 5600 XT ma 14.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Pro 5700 ma przewagę wiekową 6 miesięcy, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 15.4% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 5600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5700.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5600 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro 5700 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
