Radeon R9 380 vs GeForce RTX 4060 Ti

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon R9 380 i GeForce RTX 4060 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

R9 380
2015
4 GB GDDR5, 190 Watt
13.63

RTX 4060 Ti przewyższa R9 380 o aż 273% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 380 i GeForce RTX 4060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności35442
Miejsce według popularnościnie w top-10019
Ocena efektywności kosztowej7.8983.04
Wydajność energetyczna5.7225.35
ArchitekturaGCN 3.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimAntiguaAD106
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Designreferencebrak danych
Data wydania18 czerwca 2015 (9 lat temu)18 maja 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$199 $399

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 4060 Ti ma 952% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 380.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 380 i GeForce RTX 4060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 380 i GeForce RTX 4060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących17924352
Ilość potoków obliczeniowych28brak danych
Częstotliwość rdzeniabrak danych2310 MHz
Częstotliwość w trybie Boost970 MHz2535 MHz
Ilość tranzystorów5,000 million22,900 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)190 Watt160 Watt
Szybkość wypełniania teksturami108.6344.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.476 TFLOPS22.06 TFLOPS
ROPs3248
TMUs112136
Tensor Coresbrak danych136
Ray Tracing Coresbrak danych34

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 380 i GeForce RTX 4060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość221 mm240 mm
Grubość2-slot2-slot
Obudowapełna wysokość / pełna długość / dwuslotowabrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2 x 6-pin1x 16-pin
CrossFire bez mostka+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 380 i GeForce RTX 4060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM)-brak danych
Maksymalna ilość pamięci4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci970 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci182.4 GB/s288.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 380 i GeForce RTX 4060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
Ilość monitorów Eyefinity6brak danych
HDMI++
Obsługa DisplayPort+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 380 i GeForce RTX 4060 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
Audio DDMA +brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 380 i GeForce RTX 4060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.36.7
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantle+-
CUDA-8.9
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R9 380 i GeForce RTX 4060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

R9 380 13.63
RTX 4060 Ti 50.82
+273%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R9 380 6096
RTX 4060 Ti 22726
+273%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 380 i GeForce RTX 4060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD65
−269%
240−250
+269%
4K25
−260%
90−95
+260%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.06
−84.2%
1.66
+84.2%
4K7.96
−79.5%
4.43
+79.5%
  • Koszt jednej klatki w RTX 4060 Ti jest o 84% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RTX 4060 Ti jest o 80% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−268%
140−150
+268%
Counter-Strike 2 80−85
−257%
300−310
+257%
Cyberpunk 2077 30−35
−255%
110−120
+255%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−268%
140−150
+268%
Battlefield 5 60−65
−259%
230−240
+259%
Counter-Strike 2 80−85
−257%
300−310
+257%
Cyberpunk 2077 30−35
−255%
110−120
+255%
Far Cry 5 50−55
−260%
180−190
+260%
Fortnite 80−85
−261%
300−310
+261%
Forza Horizon 4 60−65
−271%
230−240
+271%
Forza Horizon 5 45−50
−262%
170−180
+262%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−264%
200−210
+264%
Valorant 120−130
−272%
450−500
+272%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−268%
140−150
+268%
Battlefield 5 60−65
−259%
230−240
+259%
Counter-Strike 2 80−85
−257%
300−310
+257%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−254%
700−750
+254%
Cyberpunk 2077 30−35
−255%
110−120
+255%
Dota 2 90−95
−223%
300−310
+223%
Far Cry 5 50−55
−260%
180−190
+260%
Fortnite 80−85
−261%
300−310
+261%
Forza Horizon 4 60−65
−271%
230−240
+271%
Forza Horizon 5 45−50
−262%
170−180
+262%
Grand Theft Auto V 55−60
−257%
200−210
+257%
Metro Exodus 30−35
−255%
110−120
+255%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−264%
200−210
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−273%
190−200
+273%
Valorant 120−130
−272%
450−500
+272%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−259%
230−240
+259%
Cyberpunk 2077 30−35
−255%
110−120
+255%
Dota 2 90−95
−223%
300−310
+223%
Far Cry 5 50−55
−260%
180−190
+260%
Forza Horizon 4 60−65
−271%
230−240
+271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−264%
200−210
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−267%
110−120
+267%
Valorant 120−130
−272%
450−500
+272%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
−261%
300−310
+261%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−245%
100−105
+245%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−264%
400−450
+264%
Grand Theft Auto V 24−27
−254%
85−90
+254%
Metro Exodus 18−20
−261%
65−70
+261%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−252%
500−550
+252%
Valorant 150−160
−262%
550−600
+262%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−266%
150−160
+266%
Cyberpunk 2077 12−14
−246%
45−50
+246%
Far Cry 5 30−35
−264%
120−130
+264%
Forza Horizon 4 35−40
−251%
130−140
+251%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−254%
85−90
+254%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−264%
120−130
+264%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−233%
40−45
+233%
Counter-Strike 2 10−12
−264%
40−45
+264%
Grand Theft Auto V 27−30
−270%
100−105
+270%
Metro Exodus 10−12
−264%
40−45
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−268%
70−75
+268%
Valorant 80−85
−266%
300−310
+266%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−257%
75−80
+257%
Counter-Strike 2 10−12
−264%
40−45
+264%
Cyberpunk 2077 6−7
−250%
21−24
+250%
Dota 2 50−55
−258%
190−200
+258%
Far Cry 5 16−18
−244%
55−60
+244%
Forza Horizon 4 24−27
−265%
95−100
+265%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−257%
50−55
+257%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−267%
55−60
+267%

W ten sposób R9 380 i RTX 4060 Ti konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4060 Ti jest 269% szybszy w 1080p
  • RTX 4060 Ti jest 260% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.63 50.82
Nowość 18 czerwca 2015 18 maja 2023
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 8 GB
Proces technologiczny 28 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 190 Wat 160 Wat

RTX 4060 Ti ma 272.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 18.8% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 4060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 380.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 833 głosy

Oceń Radeon R9 380 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 9901 głosów

Oceń GeForce RTX 4060 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon R9 380 lub GeForce RTX 4060 Ti, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.