GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon R9 380

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon R9 380, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RTX 4060 Ti 16 GB
2023
16 GB GDDR6, 165 Watt
59.22
+272%

RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa R9 380 o aż 272% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon R9 380, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności35335
Miejsce według popularności92nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej63.719.02
Wydajność energetyczna24.965.82
ArchitekturaAda Lovelace (2022−2024)GCN 3.0 (2014−2019)
KryptonimAD106Antigua
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Designbrak danychreference
Data wydania18 maja 2023 (1 rok temu)18 czerwca 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$499 $199

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 4060 Ti 16 GB ma 606% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 380.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon R9 380: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon R9 380, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących43521792
Ilość potoków obliczeniowychbrak danych28
Częstotliwość rdzenia2310 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost2535 MHz970 MHz
Ilość tranzystorów22,900 million5,000 million
Proces technologiczny5 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)165 Watt190 Watt
Szybkość wypełniania teksturami344.8108.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa22.06 TFLOPS3.476 TFLOPS
ROPs4832
TMUs136112
Tensor Cores136brak danych
Ray Tracing Cores34brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon R9 380 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralabrak danychPCIe 3.0
InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Długość240 mm221 mm
Grubość2-slot2-slot
Obudowabrak danychpełna wysokość / pełna długość / dwuslotowa
Dodatkowe złącza zasilania1x 16-pin2 x 6-pin
CrossFire bez mostka-+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon R9 380: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR5
Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM)brak danych-
Maksymalna ilość pamięci16 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci2250 MHz970 MHz
Przepustowość pamięci288.0 GB/s182.4 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon R9 380. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
Ilość monitorów Eyefinitybrak danych6
HDMI++
Obsługa DisplayPort-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon R9 380 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

CrossFire-+
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
VCE-+
Audio DDMA brak danych+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon R9 380, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)DirectX® 12
Model cieniujący6.76.3
OpenGL4.64.5
OpenCL3.02.0
Vulkan1.3+
Mantle-+
CUDA8.9-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon R9 380 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 4060 Ti 16 GB 59.22
+272%
R9 380 15.90

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 4060 Ti 16 GB 22851
+273%
R9 380 6134

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 4060 Ti 16 GB 43112
+254%
R9 380 12191

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 4060 Ti 16 GB 116054
+290%
R9 380 29722

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 4060 Ti 16 GB 32275
+293%
R9 380 8218

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 4060 Ti 16 GB 165263
+226%
R9 380 50723

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 4060 Ti 16 GB 600933
+97.8%
R9 380 303773

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon R9 380 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD175
+182%
62
−182%
1440p95
+296%
24−27
−296%
4K55
+96.4%
28
−96.4%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+242%
35−40
−242%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+300%
24−27
−300%
Battlefield 5 180−190
+263%
50−55
−263%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+247%
30−35
−247%
Far Cry 5 110−120
+200%
35−40
−200%
Far Cry New Dawn 140−150
+233%
40−45
−233%
Forza Horizon 4 220−230
+122%
100−110
−122%
Hitman 3 120−130
+303%
30−33
−303%
Horizon Zero Dawn 220−230
+180%
80−85
−180%
Metro Exodus 150−160
+185%
50−55
−185%
Red Dead Redemption 2 110−120
+164%
40−45
−164%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+360%
50−55
−360%
Watch Dogs: Legion 140−150
+82.7%
80−85
−82.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+242%
35−40
−242%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+300%
24−27
−300%
Battlefield 5 180−190
+263%
50−55
−263%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+247%
30−35
−247%
Far Cry 5 110−120
+200%
35−40
−200%
Far Cry New Dawn 140−150
+233%
40−45
−233%
Forza Horizon 4 220−230
+122%
100−110
−122%
Hitman 3 120−130
+303%
30−33
−303%
Horizon Zero Dawn 220−230
+180%
80−85
−180%
Metro Exodus 150−160
+185%
50−55
−185%
Red Dead Redemption 2 110−120
+164%
40−45
−164%
Shadow of the Tomb Raider 272
+423%
50−55
−423%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+24%
100
−24%
Watch Dogs: Legion 140−150
+82.7%
80−85
−82.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+242%
35−40
−242%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+300%
24−27
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+247%
30−35
−247%
Far Cry 5 110−120
+200%
35−40
−200%
Forza Horizon 4 220−230
+122%
100−110
−122%
Hitman 3 120−130
+303%
30−33
−303%
Horizon Zero Dawn 230
+188%
80−85
−188%
Shadow of the Tomb Raider 235
+352%
50−55
−352%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+340%
30
−340%
Watch Dogs: Legion 140−150
+82.7%
80−85
−82.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+164%
40−45
−164%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+316%
30−35
−316%
Far Cry New Dawn 90−95
+288%
24−27
−288%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+325%
16−18
−325%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+454%
12−14
−454%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+312%
16−18
−312%
Far Cry 5 65−70
+283%
18−20
−283%
Forza Horizon 4 270−280
+223%
80−85
−223%
Hitman 3 80−85
+342%
18−20
−342%
Horizon Zero Dawn 173
+441%
30−35
−441%
Metro Exodus 119
+325%
27−30
−325%
Shadow of the Tomb Raider 153
+428%
27−30
−428%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+465%
16−18
−465%
Watch Dogs: Legion 230−240
+138%
95−100
−138%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+288%
24−27
−288%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+319%
16−18
−319%
Far Cry New Dawn 55−60
+367%
12−14
−367%
Hitman 3 50−55
+317%
12−14
−317%
Horizon Zero Dawn 220−230
+175%
80−85
−175%
Metro Exodus 85−90
+444%
16−18
−444%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+316%
19
−316%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+411%
9−10
−411%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+450%
8−9
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+425%
8−9
−425%
Far Cry 5 40−45
+344%
9−10
−344%
Forza Horizon 4 90−95
+338%
21−24
−338%
Shadow of the Tomb Raider 80
+400%
16−18
−400%
Watch Dogs: Legion 35−40
+483%
6−7
−483%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+321%
14−16
−321%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i R9 380 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4060 Ti 16 GB jest 182% szybszy w 1080p
  • RTX 4060 Ti 16 GB jest 296% szybszy w 1440p
  • RTX 4060 Ti 16 GB jest 96% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB jest 483% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 4060 Ti 16 GB wyprzedza 66 testach (92%)
  • jest remis w 6 testach (8%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 59.22 15.90
Nowość 18 maja 2023 18 czerwca 2015
Maksymalna ilość pamięci 16 GB 4 GB
Proces technologiczny 5 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 165 Wat 190 Wat

RTX 4060 Ti 16 GB ma 272.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 15.2% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 4060 Ti 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 380.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon R9 380 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 608 głosów

Oceń GeForce RTX 4060 Ti 16 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 789 głosów

Oceń Radeon R9 380 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 4060 Ti 16 GB lub Radeon R9 380, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.