Radeon R9 270X vs GeForce GTX 950

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon R9 270X i GeForce GTX 950, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

R9 270X
2013
4 GB GDDR5, 180 Watt
12.10

GTX 950 przewyższa R9 270X o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 270X i GeForce GTX 950, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności399376
Miejsce według popularnościnie w top-10094
Ocena efektywności kosztowej5.598.42
Wydajność energetyczna4.8510.63
ArchitekturaGCN 1.0 (2011−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
KryptonimCuracaoGM206
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Designreferencebrak danych
Data wydania8 października 2013 (11 lat temu)20 sierpnia 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$199 $159

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 950 ma 51% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 270X.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 270X i GeForce GTX 950: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 270X i GeForce GTX 950, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1280768
Częstotliwość rdzeniabrak danych1024 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1050 MHz1188 MHz
Ilość tranzystorów2,800 million2,940 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)180 Watt90 Watt
Szybkość wypełniania teksturami84.0057.02
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.688 TFLOPS1.825 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8048

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 270X i GeForce GTX 950 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0PCI Express 3.0
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych202 mm
Wysokośćbrak danych11.1 cm
Grubość2-slot2-slot
Zalecany zasilaczbrak danych350 Wat
Dodatkowe złącza zasilania2 x 6-pin1x 6-pin
Obsługa SLI-+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 270X i GeForce GTX 950: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych6.6 GB/s
Przepustowość pamięci179.2 GB/s105.6 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 270X i GeForce GTX 950. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Obsługa wielu monitorówbrak danych4 monitory
Eyefinity+-
HDMI++
HDCP-+
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2048x1536
Obsługa DisplayPort+-
Obsługa G-SYNC-+
Wejście audio dla HDMIbrak danychwewnętrzny

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 270X i GeForce GTX 950 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Audio DDMA +brak danych
GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostbrak danych2.0
GameWorks-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 270X i GeForce GTX 950, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Model cieniujący5.16.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R9 270X i GeForce GTX 950 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R9 270X 12.10
GTX 950 13.27
+9.7%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R9 270X 4874
GTX 950 5343
+9.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

R9 270X 6560
+5.7%
GTX 950 6208

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 270X i GeForce GTX 950 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD40−45
−22.5%
49
+22.5%
4K18−21
−27.8%
23
+27.8%

Koszt jednej klatki, $

1080p4.98
−53.3%
3.24
+53.3%
4K11.06
−59.9%
6.91
+59.9%
  • Koszt jednej klatki w GTX 950 jest o 53% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w GTX 950 jest o 60% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−8%
27−30
+8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Counter-Strike 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−8%
27−30
+8%
Forza Horizon 4 50−55
−9.8%
55−60
+9.8%
Forza Horizon 5 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Metro Exodus 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Red Dead Redemption 2 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Valorant 50−55
−12%
55−60
+12%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Counter-Strike 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−8%
27−30
+8%
Dota 2 45−50
+84%
25
−84%
Far Cry 5 45−50
−8.3%
50−55
+8.3%
Fortnite 70−75
−8.3%
75−80
+8.3%
Forza Horizon 4 50−55
−9.8%
55−60
+9.8%
Forza Horizon 5 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Grand Theft Auto V 45−50
+24.3%
37
−24.3%
Metro Exodus 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−7.4%
100−110
+7.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−2.6%
39
+2.6%
Valorant 50−55
−12%
55−60
+12%
World of Tanks 170−180
−7%
180−190
+7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Counter-Strike 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−8%
27−30
+8%
Dota 2 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Far Cry 5 45−50
−8.3%
50−55
+8.3%
Forza Horizon 4 50−55
−9.8%
55−60
+9.8%
Forza Horizon 5 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−7.4%
100−110
+7.4%
Valorant 50−55
−12%
55−60
+12%

1440p
High Preset

Dota 2 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Grand Theft Auto V 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−9.3%
100−110
+9.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
World of Tanks 90−95
−8.9%
95−100
+8.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−12%
27−30
+12%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Forza Horizon 4 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Forza Horizon 5 20−22
−10%
21−24
+10%
Metro Exodus 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Valorant 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 21−24
−21.7%
28
+21.7%
Grand Theft Auto V 21−24
−21.7%
28
+21.7%
Metro Exodus 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−21.7%
28
+21.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Far Cry 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Fortnite 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 4 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Forza Horizon 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Valorant 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

W ten sposób R9 270X i GTX 950 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 950 jest 23% szybszy w 1080p
  • GTX 950 jest 28% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, R9 270X jest 84% szybszy.
  • w Forza Horizon 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GTX 950 jest 22% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • R9 270X wyprzedza 2 testach (3%)
  • GTX 950 wyprzedza 58 testach (92%)
  • jest remis w 3 testach (5%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 12.10 13.27
Nowość 8 października 2013 20 sierpnia 2015
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 2 GB
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 90 Wat

R9 270X ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, GTX 950 ma 9.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 100% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon R9 270X i GeForce GTX 950.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 270X i GeForce GTX 950 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 759 głosów

Oceń Radeon R9 270X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2163 głosy

Oceń GeForce GTX 950 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R9 270X lub GeForce GTX 950, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.