Radeon Pro WX 7100 vs GeForce RTX 4090
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro WX 7100 z GeForce RTX 4090, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4090 przewyższa Pro WX 7100 o aż 391% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 280 | 2 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 8 |
| Ocena efektywności kosztowej | 8.18 | 18.86 |
| Wydajność energetyczna | 10.78 | 15.30 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | Ellesmere | AD102 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 10 listopada 2016 (8 lat temu) | 20 września 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $799 | $1,599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4090 ma 131% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro WX 7100.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 16384 |
| Częstotliwość rdzenia | 1188 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1243 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 179.0 | 1,290 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.728 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 144 | 512 |
| Tensor Cores | brak danych | 512 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 128 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 304 mm |
| Grubość | 1-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1313 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 1.01 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 4090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 50−55
−418%
| 259
+418%
|
| 1440p | 40−45
−395%
| 198
+395%
|
| 4K | 27−30
−426%
| 142
+426%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 15.98
−159%
| 6.17
+159%
|
| 1440p | 19.98
−147%
| 8.08
+147%
|
| 4K | 29.59
−163%
| 11.26
+163%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 4090 jest o 159% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4090 jest o 147% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4090 jest o 163% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
−535%
|
324
+535%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−489%
|
212
+489%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−468%
|
227
+468%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
−420%
|
265
+420%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−149%
|
190−200
+149%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−497%
|
215
+497%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−460%
|
224
+460%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−222%
|
209
+222%
|
| Fortnite | 100−110
−199%
|
300−350
+199%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−341%
|
300−350
+341%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−430%
|
281
+430%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−146%
|
170−180
+146%
|
| Valorant | 140−150
−375%
|
650−700
+375%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−359%
|
234
+359%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−149%
|
190−200
+149%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−453%
|
199
+453%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−20.9%
|
270−280
+20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−438%
|
215
+438%
|
| Dota 2 | 100−110
−134%
|
253
+134%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−209%
|
201
+209%
|
| Fortnite | 100−110
−199%
|
300−350
+199%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−341%
|
300−350
+341%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−419%
|
275
+419%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−142%
|
174
+142%
|
| Metro Exodus | 40−45
−459%
|
229
+459%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−146%
|
170−180
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−972%
|
579
+972%
|
| Valorant | 140−150
−375%
|
650−700
+375%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−149%
|
190−200
+149%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−414%
|
185
+414%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−428%
|
211
+428%
|
| Dota 2 | 100−110
−107%
|
224
+107%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−188%
|
187
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−341%
|
300−350
+341%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−391%
|
260−270
+391%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−146%
|
170−180
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−465%
|
305
+465%
|
| Valorant | 140−150
−376%
|
680
+376%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−199%
|
300−350
+199%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−780%
|
170−180
+780%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−274%
|
500−550
+274%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−391%
|
162
+391%
|
| Metro Exodus | 24−27
−620%
|
180
+620%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Valorant | 180−190
−169%
|
450−500
+169%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−263%
|
190−200
+263%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−783%
|
159
+783%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−335%
|
187
+335%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−538%
|
300−350
+538%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−735%
|
259
+735%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−243%
|
150−160
+243%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−580%
|
102
+580%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1344%
|
130
+1344%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−434%
|
187
+434%
|
| Metro Exodus | 14−16
−813%
|
137
+813%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−900%
|
280
+900%
|
| Valorant | 100−110
−207%
|
300−350
+207%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−369%
|
130−140
+369%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−322%
|
38
+322%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−913%
|
81
+913%
|
| Dota 2 | 65−70
−244%
|
227
+244%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−710%
|
170
+710%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−824%
|
300−350
+824%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
W ten sposób Pro WX 7100 i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest 418% szybszy w 1080p
- RTX 4090 jest 395% szybszy w 1440p
- RTX 4090 jest 426% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4090 jest 1344% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył Pro WX 7100 we wszystkich 64 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 20.08 | 98.67 |
| Nowość | 10 listopada 2016 | 20 września 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 450 Wat |
Pro WX 7100 ma 246.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4090 ma 391.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 7100.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro WX 7100 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
