Radeon Pro W6800 vs RX 7900 XTX
Łączny wynik wydajności
RX 7900 XTX przewyższa Pro W6800 o imponujący 56% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro W6800 i Radeon RX 7900 XTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 48 | 7 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 85 |
Stosunek jakości do ceny | 20.16 | 27.96 |
Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3 |
Kryptonim | Navi 21 | Navi 31 XTX |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 8 czerwca 2021 (3 lata temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $2,249 | $999 |
Cena teraz | $1990 (0.9x) | $859 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XTX ma 39% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro W6800.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro W6800 i Radeon RX 7900 XTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro W6800 i Radeon RX 7900 XTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 2075 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2320 MHz | 2270 MHz |
Ilość tranzystorów | 26,800 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 355 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 556.8 | 959.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro W6800 i Radeon RX 7900 XTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 287 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro W6800 i Radeon RX 7900 XTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 960.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro W6800 i Radeon RX 7900 XTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro W6800 i Radeon RX 7900 XTX, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro W6800 i Radeon RX 7900 XTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900 XTX przewyższa Pro W6800 o 56% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7900 XTX przewyższa Pro W6800 o 56% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 XTX przewyższa Pro W6800 o 88% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 XTX przewyższa Pro W6800 o 80% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XTX przewyższa Pro W6800 o 132% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XTX przewyższa Pro W6800 o 129% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 7900 XTX przewyższa Pro W6800 o 72% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro W6800 i Radeon RX 7900 XTX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 139
−78.4%
| 248
+78.4%
|
1440p | 135
−30.4%
| 176
+30.4%
|
4K | 88
−30.7%
| 115
+30.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
−155%
|
242
+155%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−97.6%
|
166
+97.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−222%
|
283
+222%
|
Battlefield 5 | 160−170
−49.7%
|
240−250
+49.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−143%
|
231
+143%
|
Far Cry 5 | 90−95
−25.8%
|
110−120
+25.8%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
−28%
|
150−160
+28%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−124%
|
338
+124%
|
Hitman 3 | 120−130
−20%
|
150−160
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 283
−89.8%
|
537
+89.8%
|
Metro Exodus | 110−120
−18.8%
|
130−140
+18.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−11.7%
|
120−130
+11.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 282
−114%
|
604
+114%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−110%
|
193
+110%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−79.8%
|
151
+79.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−174%
|
241
+174%
|
Battlefield 5 | 160−170
−49.7%
|
240−250
+49.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−119%
|
208
+119%
|
Far Cry 5 | 45
−173%
|
123
+173%
|
Far Cry New Dawn | 30
−170%
|
81
+170%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−119%
|
330
+119%
|
Hitman 3 | 120−130
−20%
|
150−160
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
−148%
|
511
+148%
|
Metro Exodus | 59
−175%
|
162
+175%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−11.7%
|
120−130
+11.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
−199%
|
416
+199%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 199
−174%
|
545
+174%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−90.2%
|
175
+90.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−59.5%
|
134
+59.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−139%
|
210
+139%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−109%
|
199
+109%
|
Far Cry 5 | 90−95
−25.8%
|
110−120
+25.8%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−95.4%
|
295
+95.4%
|
Horizon Zero Dawn | 225
−80.4%
|
406
+80.4%
|
Metro Exodus | 55
−165%
|
146
+165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 157
−89.8%
|
298
+89.8%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−71.7%
|
158
+71.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−11.7%
|
120−130
+11.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−58.1%
|
160−170
+58.1%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−20%
|
140−150
+20%
|
Hitman 3 | 60−65
−60.9%
|
100−110
+60.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−88.6%
|
80−85
+88.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−136%
|
132
+136%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−185%
|
171
+185%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−38.3%
|
110−120
+38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−200%
|
141
+200%
|
Far Cry 5 | 64
−192%
|
187
+192%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−157%
|
290
+157%
|
Horizon Zero Dawn | 179
−83.2%
|
328
+83.2%
|
Metro Exodus | 55
−165%
|
146
+165%
|
Shadow of the Tomb Raider | 212
−69.8%
|
360
+69.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−190%
|
238
+190%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−202%
|
154
+202%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45
−111%
|
95
+111%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−91.5%
|
130−140
+91.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−69.8%
|
70−75
+69.8%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−87.1%
|
130−140
+87.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−205%
|
134
+205%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−83.8%
|
182
+83.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−197%
|
110
+197%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−206%
|
107
+206%
|
Battlefield 5 | 60−65
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−66%
|
85−90
+66%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−238%
|
71
+238%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−203%
|
227
+203%
|
Horizon Zero Dawn | 109
−88.1%
|
205
+88.1%
|
Metro Exodus | 55
−155%
|
140
+155%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−255%
|
103
+255%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
W ten sposób Pro W6800 i RX 7900 XTX konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XTX jest 78% szybszy w 1080p
- RX 7900 XTX jest 30% szybszy w 1440p
- RX 7900 XTX jest 31% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7900 XTX jest 255% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7900 XTX przewyższył Pro W6800 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 51.20 | 79.97 |
Nowość | 8 czerwca 2021 | 3 listopada 2022 |
Koszt | $2249 | $999 |
Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 355 Wat |
Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W6800.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro W6800 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 7900 XTX - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro W6800 i Radeon RX 7900 XTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.