Radeon Pro 555X vs GeForce RTX 2060 Super
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro 555X z GeForce RTX 2060 Super, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 Super przewyższa Pro 555X o aż 410% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 555X i GeForce RTX 2060 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 514 | 93 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 15 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 43.53 |
| Wydajność energetyczna | 7.68 | 16.78 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Kryptonim | Polaris 21 | TU106 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 lipca 2018 (6 lat temu) | 9 lipca 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Pro 555X i GeForce RTX 2060 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 555X i GeForce RTX 2060 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 2176 |
| Częstotliwość rdzenia | 907 MHz | 1470 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1650 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,000 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 43.54 | 224.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.393 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 48 | 136 |
| Tensor Cores | brak danych | 272 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 34 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 555X i GeForce RTX 2060 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 229 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 555X i GeForce RTX 2060 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1275 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 81.6 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 555X i GeForce RTX 2060 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro 555X i GeForce RTX 2060 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | brak danych | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 555X i GeForce RTX 2060 Super, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon Pro 555X i GeForce RTX 2060 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Pro 555X i GeForce RTX 2060 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 21−24
−457%
| 117
+457%
|
| 1440p | 12−14
−458%
| 67
+458%
|
| 4K | 8−9
−450%
| 44
+450%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 3.41 |
| 1440p | brak danych | 5.96 |
| 4K | brak danych | 9.07 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 18−20
−784%
|
168
+784%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−700%
|
320
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−450%
|
88
+450%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 18−20
−553%
|
124
+553%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−244%
|
117
+244%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−613%
|
285
+613%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−394%
|
79
+394%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−440%
|
135
+440%
|
| Fortnite | 45−50
−466%
|
266
+466%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−334%
|
152
+334%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−443%
|
125
+443%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−425%
|
147
+425%
|
| Valorant | 80−85
−268%
|
298
+268%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−284%
|
73
+284%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−197%
|
101
+197%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−338%
|
175
+338%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−124%
|
270−280
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−344%
|
71
+344%
|
| Dota 2 | 55−60
−239%
|
200
+239%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−404%
|
126
+404%
|
| Fortnite | 45−50
−272%
|
175
+272%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−320%
|
147
+320%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−370%
|
108
+370%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−379%
|
139
+379%
|
| Metro Exodus | 14−16
−440%
|
81
+440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−411%
|
143
+411%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−676%
|
163
+676%
|
| Valorant | 80−85
−262%
|
293
+262%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−174%
|
93
+174%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−288%
|
62
+288%
|
| Dota 2 | 55−60
−214%
|
185
+214%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−372%
|
118
+372%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−243%
|
120
+243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−339%
|
123
+339%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−305%
|
85
+305%
|
| Valorant | 80−85
−122%
|
180
+122%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−215%
|
148
+215%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−662%
|
99
+662%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−357%
|
270−280
+357%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−682%
|
86
+682%
|
| Metro Exodus | 8−9
−513%
|
49
+513%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−327%
|
170−180
+327%
|
| Valorant | 85−90
−201%
|
268
+201%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−335%
|
74
+335%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−450%
|
88
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−416%
|
98
+416%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−513%
|
98
+513%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−2200%
|
23
+2200%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−337%
|
83
+337%
|
| Metro Exodus | 3−4
−933%
|
31
+933%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−743%
|
59
+743%
|
| Valorant | 40−45
−412%
|
210
+412%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−500%
|
48
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
| Dota 2 | 27−30
−317%
|
121
+317%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−475%
|
46
+475%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−415%
|
67
+415%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−513%
|
49
+513%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−500%
|
48
+500%
|
W ten sposób Pro 555X i RTX 2060 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest 457% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Super jest 458% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Super jest 450% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2060 Super jest 4600% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2060 Super przewyższył Pro 555X we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 7.23 | 36.88 |
| Nowość | 16 lipca 2018 | 9 lipca 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 175 Wat |
Pro 555X ma 133.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 2060 Super ma 410.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 11 miesięcy, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 555X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 555X jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 2060 Super - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
