Radeon Pro 555X vs GeForce RTX 2070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro 555X z GeForce RTX 2070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2070 przewyższa Pro 555X o aż 399% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 555X i GeForce RTX 2070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 511 | 97 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 32.66 |
| Wydajność energetyczna | 7.74 | 16.54 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Kryptonim | Polaris 21 | TU106 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 lipca 2018 (6 lat temu) | 17 października 2018 (6 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $499 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Pro 555X i GeForce RTX 2070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 555X i GeForce RTX 2070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 907 MHz | 1410 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1620 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,000 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 43.54 | 233.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.393 TFLOPS | 7.465 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 48 | 144 |
| Tensor Cores | brak danych | 288 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 555X i GeForce RTX 2070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 229 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 555X i GeForce RTX 2070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1275 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 81.6 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 555X i GeForce RTX 2070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro 555X i GeForce RTX 2070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | brak danych | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 555X i GeForce RTX 2070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon Pro 555X i GeForce RTX 2070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Pro 555X i GeForce RTX 2070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 24−27
−438%
| 129
+438%
|
| 1440p | 16−18
−450%
| 88
+450%
|
| 4K | 12−14
−417%
| 62
+417%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 3.87 |
| 1440p | brak danych | 5.67 |
| 4K | brak danych | 8.05 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−435%
|
90−95
+435%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−233%
|
90
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−165%
|
45
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−530%
|
200−210
+530%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−435%
|
100−110
+435%
|
| Metro Exodus | 21−24
−368%
|
103
+368%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−378%
|
110
+378%
|
| Valorant | 30−35
−571%
|
208
+571%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−493%
|
160
+493%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−118%
|
37
+118%
|
| Dota 2 | 30−33
−333%
|
130
+333%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−158%
|
93
+158%
|
| Fortnite | 50−55
−232%
|
166
+232%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−530%
|
200−210
+530%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−435%
|
100−110
+435%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−338%
|
127
+338%
|
| Metro Exodus | 21−24
−264%
|
80
+264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−266%
|
245
+266%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−183%
|
65
+183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−481%
|
150−160
+481%
|
| Valorant | 30−35
−303%
|
125
+303%
|
| World of Tanks | 120−130
−121%
|
270−280
+121%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−193%
|
79
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−88.2%
|
32
+88.2%
|
| Dota 2 | 30−33
−333%
|
130
+333%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−181%
|
100−110
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−530%
|
200−210
+530%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−435%
|
100−110
+435%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−97%
|
132
+97%
|
| Valorant | 30−35
−494%
|
184
+494%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−327%
|
170−180
+327%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−500%
|
42
+500%
|
| World of Tanks | 60−65
−338%
|
260−270
+338%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−375%
|
76
+375%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−200%
|
21
+200%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−656%
|
130−140
+656%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−583%
|
120−130
+583%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−492%
|
70−75
+492%
|
| Metro Exodus | 14−16
−486%
|
82
+486%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Valorant | 21−24
−505%
|
127
+505%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Dota 2 | 18−20
−353%
|
86
+353%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−353%
|
86
+353%
|
| Metro Exodus | 3−4
−967%
|
32
+967%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−433%
|
128
+433%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−440%
|
27
+440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−353%
|
86
+353%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−586%
|
48
+586%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
| Dota 2 | 18−20
−511%
|
116
+511%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
| Fortnite | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Valorant | 8−9
−750%
|
68
+750%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
W ten sposób Pro 555X i RTX 2070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 jest 438% szybszy w 1080p
- RTX 2070 jest 450% szybszy w 1440p
- RTX 2070 jest 417% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2070 jest 967% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 wyprzedza 63 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 8.15 | 40.65 |
| Nowość | 16 lipca 2018 | 17 października 2018 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 175 Wat |
Pro 555X ma 133.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 2070 ma 398.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 2070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 555X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 555X jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 2070 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro 555X i GeForce RTX 2070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
