Radeon Pro 555 vs R9 M390

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon Pro 555 z Radeon R9 M390, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Pro 555
2017
2 GB GDDR5, 75 Watt
8.14

R9 M390 przewyższa Pro 555 o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 555 i Radeon R9 M390, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności508443
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna7.83brak danych
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)GCN (2012−2015)
KryptonimPolaris 21Pitcairn
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
Data wydania5 czerwca 2017 (7 lat temu)9 czerwca 2015 (9 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro 555 i Radeon R9 M390: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 555 i Radeon R9 M390, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących7681024
Częstotliwość rdzenia850 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów3,000 million5000 Million
Proces technologiczny14 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)75 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami40.80brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.306 TFLOPSbrak danych
ROPs16brak danych
TMUs48brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro 555 i Radeon R9 M390 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
Magistralabrak danychPCIe 3.0
InterfejsPCIe 3.0 x8brak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 555 i Radeon R9 M390: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1275 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci81.6 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 555 i Radeon R9 M390. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsbrak danych
Eyefinity-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro 555 i Radeon R9 M390 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync++
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Przełączalna grafika-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 555 i Radeon R9 M390, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
Model cieniujący6.4brak danych
OpenGL4.64.4
OpenCL2.0brak danych
Vulkan1.2.131-
Mantle-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Pro 555 i Radeon R9 M390 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pro 555 8.14
R9 M390 10.05
+23.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pro 555 5185
R9 M390 6819
+31.5%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro 555 i Radeon R9 M390 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD33
−18.2%
39
+18.2%
4K10
−110%
21
+110%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−20%
24−27
+20%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Battlefield 5 32
+3.2%
30−35
−3.2%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry 5 26
+13%
21−24
−13%
Far Cry New Dawn 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Forza Horizon 4 50−55
−22.2%
65−70
+22.2%
Hitman 3 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Horizon Zero Dawn 45−50
−14.9%
50−55
+14.9%
Metro Exodus 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Red Dead Redemption 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Shadow of the Tomb Raider 42
+31.3%
30−35
−31.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
−10.5%
60−65
+10.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Battlefield 5 26
−19.2%
30−35
+19.2%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry 5 21
−9.5%
21−24
+9.5%
Far Cry New Dawn 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Forza Horizon 4 50−55
−22.2%
65−70
+22.2%
Hitman 3 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Horizon Zero Dawn 45−50
−14.9%
50−55
+14.9%
Metro Exodus 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Red Dead Redemption 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Watch Dogs: Legion 55−60
−10.5%
60−65
+10.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−20%
24−27
+20%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry 5 15
−53.3%
21−24
+53.3%
Forza Horizon 4 18
−267%
65−70
+267%
Hitman 3 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Horizon Zero Dawn 45−50
−14.9%
50−55
+14.9%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−28.6%
18
+28.6%
Watch Dogs: Legion 55−60
−10.5%
60−65
+10.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Far Cry New Dawn 12−14
−25%
14−16
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−50%
6−7
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 4 30−35
−37.5%
40−45
+37.5%
Hitman 3 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Metro Exodus 10−11
−40%
14−16
+40%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Watch Dogs: Legion 50−55
−21.2%
60−65
+21.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 30−33
−40%
40−45
+40%
Metro Exodus 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−140%
12
+140%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

W ten sposób Pro 555 i R9 M390 konkurują w popularnych grach:

  • R9 M390 jest 18% szybszy w 1080p
  • R9 M390 jest 110% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Pro 555 jest 31% szybszy.
  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, R9 M390 jest 267% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Pro 555 wyprzedza 4 testach (6%)
  • R9 M390 wyprzedza 66 testach (92%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.14 10.05
Nowość 5 czerwca 2017 9 czerwca 2015
Proces technologiczny 14 nm 28 nm

Pro 555 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, R9 M390 ma 23.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Radeon R9 M390 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 555.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 555 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon R9 M390 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro 555 i Radeon R9 M390 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555
AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 86 głosów

Oceń Radeon Pro 555 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 13 głosów

Oceń Radeon R9 M390 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon Pro 555 lub Radeon R9 M390, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.