Radeon R9 M390 vs Pro 570
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 M390 z Radeon Pro 570, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Pro 570 przewyższa R9 M390 o imponujący 66% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M390 i Radeon Pro 570, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 459 | 333 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 9.48 |
Architektura | GCN (2012−2015) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Kryptonim | Pitcairn | Polaris 20 |
Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 9 czerwca 2015 (9 lat temu) | 5 czerwca 2017 (7 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R9 M390 i Radeon Pro 570: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M390 i Radeon Pro 570, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1000 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1105 MHz |
Ilość tranzystorów | 5000 Million | 5,700 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 120 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 123.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 3.96 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 32 |
TMUs | brak danych | 112 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R9 M390 i Radeon Pro 570 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M390 i Radeon Pro 570: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 1695 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 217.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M390 i Radeon Pro 570. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Eyefinity | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M390 i Radeon Pro 570 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
Przełączalna grafika | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M390 i Radeon Pro 570, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_0) |
Model cieniujący | brak danych | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Mantle | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R9 M390 i Radeon Pro 570 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 44
−59.1%
| 70−75
+59.1%
|
4K | 21
−42.9%
| 30−35
+42.9%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Metro Exodus | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Valorant | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Dota 2 | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Fortnite | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Grand Theft Auto V | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Metro Exodus | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Valorant | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
World of Tanks | 140−150
−60.8%
|
230−240
+60.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Dota 2 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Valorant | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
World of Tanks | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Far Cry 5 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Metro Exodus | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Valorant | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Dota 2 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Metro Exodus | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Dota 2 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Far Cry 5 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Fortnite | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Valorant | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
W ten sposób R9 M390 i Pro 570 konkurują w popularnych grach:
- Pro 570 jest 59% szybszy w 1080p
- Pro 570 jest 43% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 9.91 | 16.49 |
Nowość | 9 czerwca 2015 | 5 czerwca 2017 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 14 nm |
Pro 570 ma 66.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon Pro 570 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M390.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 M390 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Pro 570 - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 M390 i Radeon Pro 570 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.