ATI FireGL V3200 vs ATI FireGL X3-256
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FireGL V3200 i FireGL X3-256, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Rage 9 (2003−2006) | R400 (2004−2008) |
| Kryptonim | RV380 | R420 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 1 września 2004 (20 lat temu) | 3 sierpnia 2004 (20 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,099 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne FireGL V3200 i FireGL X3-256: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FireGL V3200 i FireGL X3-256, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Częstotliwość rdzenia | 500 MHz | 491 MHz |
| Ilość tranzystorów | 75 million | 160 million |
| Proces technologiczny | 130 nm | 130 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 46 Watt | 57 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 2.000 | 5.892 |
| ROPs | 4 | 12 |
| TMUs | 4 | 12 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności FireGL V3200 i FireGL X3-256 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x Molex |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na FireGL V3200 i FireGL X3-256: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 256 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 350 MHz | 454 MHz |
| Przepustowość pamięci | 11.2 GB/s | 29.06 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na FireGL V3200 i FireGL X3-256. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez FireGL V3200 i FireGL X3-256, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0b | 9.0b (9_2) |
| OpenGL | 2.0 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 256 MB |
| Pobór mocy (TDP) | 46 Wat | 57 Wat |
ATI FireGL V3200 ma 23.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, ATI FireGL X3-256 ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Nie możemy się zdecydować między FireGL V3200 i FireGL X3-256. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FireGL V3200 i FireGL X3-256 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
