Radeon HD 6570 vs RX 5700 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 6570 i Radeon RX 5700 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 5700 XT przewyższa HD 6570 o aż 2890% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6570 i Radeon RX 5700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 948 | 75 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 61 |
Stosunek jakości do ceny | 0.07 | 100.00 |
Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Kryptonim | Turks | Navi 10 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | reference | brak danych |
Data wydania | 19 kwietnia 2011 (13 lat temu) | 7 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $79 | $399 |
Cena teraz | $66 (0.8x) | $111 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 XT ma 142757% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 6570.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 6570 i Radeon RX 5700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6570 i Radeon RX 5700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 480 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1605 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 650 MHz | 1905 MHz |
Ilość tranzystorów | 716 million | 10,300 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 40 Watt | 225 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 15.60 | 304.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 624.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6570 i Radeon RX 5700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 2.1 x16 | brak danych |
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 168 mm | 272 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6570 i Radeon RX 5700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 28.8 GB/s | 448.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6570 i Radeon RX 5700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa DisplayPort | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 6570 i Radeon RX 5700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | - | brak danych |
CrossFire | 1 | brak danych |
Enduro | - | brak danych |
HD3D | - | brak danych |
PowerTune | - | brak danych |
TrueAudio | - | brak danych |
ZeroCore | - | brak danych |
UVD | + | brak danych |
VR Ready | brak danych | + |
Multi Monitor | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6570 i Radeon RX 5700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 11 | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | brak danych | + |
Mantle | - | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 6570 i Radeon RX 5700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 5700 XT przewyższa HD 6570 o 2890% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 5700 XT przewyższa HD 6570 o 2896% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 5700 XT przewyższa HD 6570 o 2981% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 6570 i Radeon RX 5700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 4−5
−2950%
| 122
+2950%
|
1440p | 2−3
−3600%
| 74
+3600%
|
4K | 1−2
−4600%
| 47
+4600%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−2849%
|
2300−2350
+2849%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−2861%
|
2250−2300
+2861%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
−2855%
|
3250−3300
+2855%
|
Battlefield 5 | 199
−2890%
|
5950−6000
+2890%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
−2866%
|
3500−3550
+2866%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−2849%
|
2300−2350
+2849%
|
Far Cry 5 | 125
−2860%
|
3700−3750
+2860%
|
Far Cry New Dawn | 118
−2866%
|
3500−3550
+2866%
|
Forza Horizon 4 | 155
−2868%
|
4600−4650
+2868%
|
Hitman 3 | 84
−2876%
|
2500−2550
+2876%
|
Horizon Zero Dawn | 249
−2872%
|
7400−7450
+2872%
|
Metro Exodus | 144
−2886%
|
4300−4350
+2886%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−2857%
|
3400−3450
+2857%
|
Shadow of the Tomb Raider | 234
−2870%
|
6950−7000
+2870%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−2875%
|
3600−3650
+2875%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−2829%
|
2050−2100
+2829%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−2867%
|
2700−2750
+2867%
|
Battlefield 5 | 165
−2870%
|
4900−4950
+2870%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
−2844%
|
3150−3200
+2844%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−2833%
|
2200−2250
+2833%
|
Far Cry 5 | 101
−2870%
|
3000−3050
+2870%
|
Far Cry New Dawn | 108
−2863%
|
3200−3250
+2863%
|
Forza Horizon 4 | 283
−2886%
|
8450−8500
+2886%
|
Hitman 3 | 89
−2878%
|
2650−2700
+2878%
|
Horizon Zero Dawn | 294
−2876%
|
8750−8800
+2876%
|
Metro Exodus | 147
−2859%
|
4350−4400
+2859%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−2857%
|
3400−3450
+2857%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
−2879%
|
5750−5800
+2879%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−2887%
|
4600−4650
+2887%
|
Watch Dogs: Legion | 248
−2884%
|
7400−7450
+2884%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−2884%
|
1850−1900
+2884%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−2849%
|
2300−2350
+2849%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
−2838%
|
2350−2400
+2838%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−2885%
|
2000−2050
+2885%
|
Far Cry 5 | 73
−2845%
|
2150−2200
+2845%
|
Forza Horizon 4 | 148
−2873%
|
4400−4450
+2873%
|
Horizon Zero Dawn | 135
−2863%
|
4000−4050
+2863%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
−2882%
|
5100−5150
+2882%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−2857%
|
2750−2800
+2857%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−2885%
|
2000−2050
+2885%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
−2863%
|
3200−3250
+2863%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
−2876%
|
3750−3800
+2876%
|
Far Cry New Dawn | 117
−2849%
|
3450−3500
+2849%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−2825%
|
1550−1600
+2825%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−2866%
|
1750−1800
+2866%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
−2849%
|
2300−2350
+2849%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−2775%
|
1150−1200
+2775%
|
Far Cry 5 | 97
−2890%
|
2900−2950
+2890%
|
Forza Horizon 4 | 119
−2883%
|
3550−3600
+2883%
|
Hitman 3 | 59
−2866%
|
1750−1800
+2866%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−2881%
|
3100−3150
+2881%
|
Metro Exodus | 104
−2881%
|
3100−3150
+2881%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
−2883%
|
3550−3600
+2883%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−2823%
|
1900−1950
+2823%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−2835%
|
1350−1400
+2835%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
−2875%
|
2350−2400
+2875%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
−2846%
|
1650−1700
+2846%
|
Far Cry New Dawn | 44
−2855%
|
1300−1350
+2855%
|
Hitman 3 | 45
−2789%
|
1300−1350
+2789%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−2846%
|
1650−1700
+2846%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−2849%
|
1150−1200
+2849%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−2863%
|
1600−1650
+2863%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−2757%
|
1000−1050
+2757%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−2779%
|
950−1000
+2779%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−2779%
|
950−1000
+2779%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−2841%
|
500−550
+2841%
|
Far Cry 5 | 30
−2733%
|
850−900
+2733%
|
Forza Horizon 4 | 79
−2875%
|
2350−2400
+2875%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−2837%
|
1850−1900
+2837%
|
Metro Exodus | 56
−2846%
|
1650−1700
+2846%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−2592%
|
350−400
+2592%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
−2775%
|
1150−1200
+2775%
|
W ten sposób HD 6570 i RX 5700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 XT jest 2950% szybszy w 1080p
- RX 5700 XT jest 3600% szybszy w 1440p
- RX 5700 XT jest 4600% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 1.44 | 43.06 |
Nowość | 19 kwietnia 2011 | 7 lipca 2019 |
Koszt | $79 | $399 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 225 Wat |
Model Radeon RX 5700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6570.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6570 i Radeon RX 5700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.