Quadro T500 Mobile vs RTX A1000 Embedded

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro T500 Mobile i RTX A1000 Embedded, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

T500 Mobile
2020
2 GB GDDR6, 18 Watt
7.75

RTX A1000 Embedded przewyższa T500 Mobile o aż 231% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro T500 Mobile i RTX A1000 Embedded, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności496203
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna34.3058.33
ArchitekturaTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
KryptonimTU117GA107S
TypDo mobilnych stacji roboczychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania2 grudnia 2020 (4 lata temu)30 marca 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro T500 Mobile i RTX A1000 Embedded: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro T500 Mobile i RTX A1000 Embedded, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących8962048
Częstotliwość rdzenia1365 MHz630 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1695 MHz1140 MHz
Ilość tranzystorów4,700 millionbrak danych
Proces technologiczny12 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)18 Watt35 Watt
Szybkość wypełniania teksturami94.9272.96
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.037 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5664
Tensor Coresbrak danych64
Ray Tracing Coresbrak danych16

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro T500 Mobile i RTX A1000 Embedded z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro T500 Mobile i RTX A1000 Embedded: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1250 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci80 GB/s224.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro T500 Mobile i RTX A1000 Embedded. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro T500 Mobile i RTX A1000 Embedded, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

Wydajność w grach

Wyniki Quadro T500 Mobile i RTX A1000 Embedded w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD36
−206%
110−120
+206%
1440p15
−200%
45−50
+200%
4K17
−224%
55−60
+224%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−224%
120−130
+224%
Far Cry 5 30
−217%
95−100
+217%
Fortnite 50−55
−214%
160−170
+214%
Forza Horizon 4 35−40
−224%
120−130
+224%
Forza Horizon 5 24−27
−220%
80−85
+220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−217%
95−100
+217%
Valorant 80−85
−221%
270−280
+221%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−224%
120−130
+224%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−205%
400−450
+205%
Dota 2 90
−222%
290−300
+222%
Far Cry 5 28
−221%
90−95
+221%
Fortnite 50−55
−214%
160−170
+214%
Forza Horizon 4 35−40
−224%
120−130
+224%
Forza Horizon 5 24−27
−220%
80−85
+220%
Grand Theft Auto V 31
−223%
100−105
+223%
Metro Exodus 16−18
−224%
55−60
+224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−217%
95−100
+217%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−221%
90−95
+221%
Valorant 80−85
−221%
270−280
+221%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−224%
120−130
+224%
Dota 2 75
−220%
240−250
+220%
Far Cry 5 27
−215%
85−90
+215%
Forza Horizon 4 35−40
−224%
120−130
+224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−217%
95−100
+217%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−216%
60−65
+216%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
−214%
160−170
+214%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−223%
210−220
+223%
Grand Theft Auto V 13
−208%
40−45
+208%
Metro Exodus 9−10
−200%
27−30
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−208%
40−45
+208%
Valorant 95−100
−216%
300−310
+216%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−216%
60−65
+216%
Far Cry 5 16−18
−224%
55−60
+224%
Forza Horizon 4 20−22
−225%
65−70
+225%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−224%
55−60
+224%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14
−221%
45−50
+221%
Metro Exodus 4−5
−200%
12−14
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−200%
24−27
+200%
Valorant 40−45
−218%
140−150
+218%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−200%
27−30
+200%
Dota 2 28
−221%
90−95
+221%
Far Cry 5 9−10
−200%
27−30
+200%
Forza Horizon 4 14−16
−221%
45−50
+221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−200%
24−27
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−200%
24−27
+200%

W ten sposób T500 Mobile i RTX A1000 Embedded konkurują w popularnych grach:

  • RTX A1000 Embedded jest 206% szybszy w 1080p
  • RTX A1000 Embedded jest 200% szybszy w 1440p
  • RTX A1000 Embedded jest 224% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.75 25.63
Nowość 2 grudnia 2020 30 marca 2022
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 4 GB
Proces technologiczny 12 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 18 Wat 35 Wat

T500 Mobile ma 94.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX A1000 Embedded ma 230.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX A1000 Embedded to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T500 Mobile.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500
NVIDIA RTX A1000 Embedded
RTX A1000 Embedded

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 110 głosów

Oceń Quadro T500 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 25 głosów

Oceń RTX A1000 Embedded w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro T500 Mobile lub RTX A1000 Embedded, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.