Quadro T500 Mobile対NVIDIA RTX A1000 Embedded
累積業績評価
Quadro T500 MobileとRTX A1000 Embeddedの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
RTX A1000 EmbeddedはT500 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき231%も上回る。
主な内容
Quadro T500 MobileとRTX A1000 Embeddedのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 496 | 202 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 34.26 | 58.27 |
アーキテクチャー | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
コードネーム | TU117 | GA107S |
タイプ | モバイルワークステーション向けの | モバイルワークステーション向けの |
発売日 | 2 12月 2020(4年 前) | 30 3月 2022(2年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T500 MobileとRTX A1000 Embeddedの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T500 MobileとRTX A1000 Embeddedの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 896 | 2048 |
コア周波数 | 1365 MHz | 630 MHz |
Boost周波数 | 1695 MHz | 1140 MHz |
トランジスタの数 | 4,700 million | データなし |
技術プロセス | 12 nm | 8 nm |
消費電力(TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
テクスチャリングの速度 | 94.92 | 72.96 |
浮動小数点性能 | 3.037 TFLOPS | 4.669 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 56 | 64 |
Tensor Cores | データなし | 64 |
Ray Tracing Cores | データなし | 16 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T500 MobileとRTX A1000 Embeddedの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | medium sized | データなし |
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
補助電源コネクタ | なし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Quadro T500 MobileとRTX A1000 Embeddedにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR6 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 4 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 1250 MHz | 1750 MHz |
メモリー帯域幅 | 80 ギガバイト/s | 224.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
Resizable BAR | - | + |
接続性と出力
Quadro T500 MobileとRTX A1000 Embeddedで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | Portable Device Dependent |
APIとSDKの互換性
Quadro T500 MobileとRTX A1000 EmbeddedにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | - | + |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのQuadro T500 MobileおよびRTX A1000 Embeddedのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 36
−206%
| 110−120
+206%
|
1440p | 15
−200%
| 45−50
+200%
|
4K | 17
−224%
| 55−60
+224%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Far Cry 5 | 30
−217%
|
95−100
+217%
|
Fortnite | 50−55
−214%
|
160−170
+214%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−217%
|
95−100
+217%
|
Valorant | 80−85
−221%
|
270−280
+221%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−205%
|
400−450
+205%
|
Dota 2 | 90
−222%
|
290−300
+222%
|
Far Cry 5 | 28
−221%
|
90−95
+221%
|
Fortnite | 50−55
−214%
|
160−170
+214%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
Grand Theft Auto V | 31
−223%
|
100−105
+223%
|
Metro Exodus | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−217%
|
95−100
+217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−221%
|
90−95
+221%
|
Valorant | 80−85
−221%
|
270−280
+221%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Dota 2 | 75
−220%
|
240−250
+220%
|
Far Cry 5 | 27
−215%
|
85−90
+215%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−217%
|
95−100
+217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−216%
|
60−65
+216%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−214%
|
160−170
+214%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−223%
|
210−220
+223%
|
Grand Theft Auto V | 13
−208%
|
40−45
+208%
|
Metro Exodus | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Valorant | 95−100
−216%
|
300−310
+216%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
Far Cry 5 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14
−221%
|
45−50
+221%
|
Metro Exodus | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Valorant | 40−45
−218%
|
140−150
+218%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Dota 2 | 28
−221%
|
90−95
+221%
|
Far Cry 5 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
これが人気ゲームでのT500 MobileとRTX A1000 Embeddedの競争である:
- RTX A1000 Embeddedは1080pでは206%速い。
- RTX A1000 Embeddedは1440pでは200%速い。
- RTX A1000 Embeddedは4Kでは224%速い。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 7.75 | 25.63 |
ノベルティ | 2 12月 2020 | 30 3月 2022 |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 4 ギガバイト |
プロセス | 12 nm | 8 nm |
消費電力(TDP) | 18 ワット | 35 ワット |
T500 Mobileは94.4%消費電力が低い。
一方、RTX A1000 Embeddedは 230.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
RTX A1000 Embeddedは、パフォーマンステストでQuadro T500 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。