Quadro T1000 vs Arc Pro A60

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro T1000 i Arc Pro A60, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Quadro T1000
2019
50 Watt
16.71

Arc Pro A60 przewyższa T1000 o znaczny 44% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro T1000 i Arc Pro A60, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności320229
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna23.1412.84
ArchitekturaTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
KryptonimTU117DG2-256
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania27 maja 2019 (5 lat temu)6 czerwca 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro T1000 i Arc Pro A60: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro T1000 i Arc Pro A60, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniującychbrak danych2048
Częstotliwość rdzenia1395 MHz900 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1455 MHz2050 MHz
Ilość tranzystorów4,700 million11,500 million
Proces technologiczny12 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt130 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych262.4
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych8.397 TFLOPS
ROPsbrak danych64
TMUsbrak danych128
Tensor Coresbrak danych256
Ray Tracing Coresbrak danych16

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro T1000 i Arc Pro A60 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Grubośćbrak danych1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro T1000 i Arc Pro A60: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR6
Maksymalna ilość pamięcibrak danych12 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych192 Bit
Częstotliwość pamięci8000 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych384.0 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro T1000 i Arc Pro A60. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs4x DisplayPort 2.0

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro T1000 i Arc Pro A60, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12.0 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.6
OpenGL4.64.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro T1000 i Arc Pro A60 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro T1000 16.71
Arc Pro A60 24.10
+44.2%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro T1000 6448
Arc Pro A60 9300
+44.2%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro T1000 i Arc Pro A60 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.71 24.10
Nowość 27 maja 2019 6 czerwca 2023
Proces technologiczny 12 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 130 Wat

Quadro T1000 ma 160% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc Pro A60 ma 44.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc Pro A60 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T1000.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro T1000 i Arc Pro A60 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000
Intel Arc Pro A60
Arc Pro A60

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 378 głosów

Oceń Quadro T1000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 23 głosy

Oceń Arc Pro A60 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro T1000 lub Arc Pro A60, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.