Quadro T1000 与 Arc Pro A60

VS

绩效总分

我们对 Quadro T1000 和 Arc Pro A60 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro T1000
2019
50 Watt
16.74

根据我们的综合基准结果,Arc Pro A60 比 T1000 高出相当大的 44%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1000和Arc Pro A60架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位321231
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率23.1412.82
架构Turing (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
代号TU117DG2-256
类型对于工作站对于工作站
发布日期27 5月 2019(5年 前)6 6月 2023(1年 前)

详细规格

Quadro T1000和Arc Pro A60的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000和Arc Pro A60性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据2048
核心频率1395 MHz900 MHz
Boost模式下的频率1455 MHz2050 MHz
晶体管数4,700 million11,500 million
工艺过程12 nm6 nm
(TDP)能源消耗50 Watt130 Watt
纹理填充率没有数据262.4
带浮点的性能没有数据8.397 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据128
Tensor Cores没有数据256
Ray Tracing Cores没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责Quadro T1000和Arc Pro A60与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro T1000和Arc Pro A60上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据12 千兆字节
内存总线宽度没有数据192 Bit
内存频率8000 MHz2000 MHz
内存通过量没有数据384.0 千兆字节/s

连接和输出

列出Quadro T1000和Arc Pro A60上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x DisplayPort 2.0

API 兼容性

列出了Quadro T1000和Arc Pro A60支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12.0 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL4.64.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3

合成基准性能

这些是Quadro T1000和Arc Pro A60基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro T1000 16.74
Arc Pro A60 24.11
+44%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro T1000 6460
Arc Pro A60 9300
+44%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T1000 和Arc Pro A60的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 16.74 24.11
新颖性 27 5月 2019 6 6月 2023
工艺过程 12 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 130 瓦特

Quadro T1000 的耗电量降低了160%.

另一方面,Arc Pro A60 的综合绩效得分高出 44%、年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc Pro A60,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000。


如果您仍然对在Quadro T1000和Arc Pro A60之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000
Intel Arc Pro A60
Arc Pro A60

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 386 票

以1到5分的等级为Quadro T1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 23 票

以1到5分的等级为Arc Pro A60评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro T1000和Arc Pro A60的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。