Quadro M1200 vs RTX A4500

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro M1200 z RTX A4500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro M1200
2017
4 GB GDDR5, 45 Watt
8.39

RTX A4500 przewyższa M1200 o aż 569% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M1200 i RTX A4500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności49645
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna13.4520.26
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
KryptonimGM107GA102
TypDo mobilnych stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania11 stycznia 2017 (7 lat temu)23 listopada 2021 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro M1200 i RTX A4500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M1200 i RTX A4500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących6407168
Częstotliwość rdzenia1093 MHz1050 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1150 MHz1650 MHz
Ilość tranzystorów1,870 million28,300 million
Proces technologiczny28 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)45 Watt200 Watt
Szybkość wypełniania teksturami43.72369.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.399 TFLOPS23.65 TFLOPS
ROPs1696
TMUs40224
Tensor Coresbrak danych224
Ray Tracing Coresbrak danych56

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro M1200 i RTX A4500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M1200 i RTX A4500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB20 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit320 Bit
Częstotliwość pamięci1253 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci80 GB/s640.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M1200 i RTX A4500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Display Port1.2brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M1200 i RTX A4500 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-
3D Stereo+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M1200 i RTX A4500, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.08.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro M1200 i RTX A4500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro M1200 8.39
RTX A4500 56.15
+569%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro M1200 3238
RTX A4500 21668
+569%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Quadro M1200 10019
RTX A4500 141837
+1316%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

Quadro M1200 9355
RTX A4500 132236
+1314%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

Quadro M1200 10296
RTX A4500 171509
+1566%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro M1200 i RTX A4500 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD29
−555%
190−200
+555%
4K11
−536%
70−75
+536%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−554%
85−90
+554%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−567%
140−150
+567%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−567%
80−85
+567%
Battlefield 5 24−27
−540%
160−170
+540%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−547%
110−120
+547%
Cyberpunk 2077 12−14
−554%
85−90
+554%
Far Cry 5 18−20
−532%
120−130
+532%
Far Cry New Dawn 21−24
−552%
150−160
+552%
Forza Horizon 4 55−60
−525%
350−400
+525%
Hitman 3 16−18
−525%
100−105
+525%
Horizon Zero Dawn 45−50
−525%
300−310
+525%
Metro Exodus 24−27
−540%
160−170
+540%
Red Dead Redemption 2 21−24
−552%
150−160
+552%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−543%
180−190
+543%
Watch Dogs: Legion 55−60
−503%
350−400
+503%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−567%
140−150
+567%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−567%
80−85
+567%
Battlefield 5 24−27
−540%
160−170
+540%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−547%
110−120
+547%
Cyberpunk 2077 12−14
−554%
85−90
+554%
Far Cry 5 18−20
−532%
120−130
+532%
Far Cry New Dawn 21−24
−552%
150−160
+552%
Forza Horizon 4 55−60
−525%
350−400
+525%
Hitman 3 16−18
−525%
100−105
+525%
Horizon Zero Dawn 45−50
−525%
300−310
+525%
Metro Exodus 24−27
−540%
160−170
+540%
Red Dead Redemption 2 21−24
−552%
150−160
+552%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−543%
180−190
+543%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−567%
160−170
+567%
Watch Dogs: Legion 55−60
−503%
350−400
+503%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−567%
140−150
+567%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−567%
80−85
+567%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−547%
110−120
+547%
Cyberpunk 2077 12−14
−554%
85−90
+554%
Far Cry 5 18−20
−532%
120−130
+532%
Forza Horizon 4 55−60
−525%
350−400
+525%
Hitman 3 16−18
−525%
100−105
+525%
Horizon Zero Dawn 45−50
−525%
300−310
+525%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−543%
180−190
+543%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−554%
85−90
+554%
Watch Dogs: Legion 55−60
−503%
350−400
+503%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−552%
150−160
+552%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−525%
100−105
+525%
Far Cry New Dawn 12−14
−554%
85−90
+554%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−525%
50−55
+525%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−500%
24−27
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−525%
50−55
+525%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 10−11
−550%
65−70
+550%
Forza Horizon 4 30−35
−547%
220−230
+547%
Hitman 3 12−14
−567%
80−85
+567%
Horizon Zero Dawn 18−20
−567%
120−130
+567%
Metro Exodus 10−12
−536%
70−75
+536%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−525%
50−55
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−525%
50−55
+525%
Watch Dogs: Legion 50−55
−560%
350−400
+560%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−543%
90−95
+543%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−543%
45−50
+543%
Far Cry New Dawn 6−7
−567%
40−45
+567%
Hitman 3 4−5
−500%
24−27
+500%
Horizon Zero Dawn 30−35
−556%
210−220
+556%
Metro Exodus 6−7
−567%
40−45
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−500%
30−33
+500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−500%
30−33
+500%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−500%
24−27
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−500%
24−27
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Forza Horizon 4 10−11
−550%
65−70
+550%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−500%
24−27
+500%
Watch Dogs: Legion 3−4
−500%
18−20
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−525%
50−55
+525%

W ten sposób Quadro M1200 i RTX A4500 konkurują w popularnych grach:

  • RTX A4500 jest 555% szybszy w 1080p
  • RTX A4500 jest 536% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.39 56.15
Nowość 11 stycznia 2017 23 listopada 2021
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 20 GB
Proces technologiczny 28 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 200 Wat

Quadro M1200 ma 344.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX A4500 ma 569.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 400% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX A4500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M1200.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M1200 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a RTX A4500 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro M1200 i RTX A4500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
NVIDIA RTX A4500
RTX A4500

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 331 głosów

Oceń Quadro M1200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 190 głosów

Oceń RTX A4500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro M1200 lub RTX A4500, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.