NVIDIA początek sprzedaży Quadro FX 3700M 14 sierpnia 2008 w zalecanej cenie $925 . Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze Tesla i procesie technologicznym 65 nm, skierowana głównie do projektantów. Ma zainstalowane 1 GB pamięci GDDR3 na częstotliwości 0.8 GHz, i w połączeniu z 256 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 51.2 GB/s.

Pod względem kompatybilności jest to karta, którą się podłącza przez interfejs MXM-HE. Zużycie energii wynosi – 75 Watt.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 3700M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	1059
Miejsce według popularności	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	0.01
Wydajność energetyczna	1.09	z 100.00 (Radeon 890M)
Architektura	Tesla (2006−2010)
Kryptonim	G92
Typ	Do mobilnych stacji roboczych
Data wydania	14 sierpnia 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania	$925	z 14,999 (Quadro Plex 7000)

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro FX 3700M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 3700M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	128	z 21760 (GeForce RTX 5090)
Częstotliwość rdzenia	550 MHz	z 2610 MHz (Radeon RX 6500 XT)
Ilość tranzystorów	754 million	z 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Proces technologiczny	65 nm	z 3 nm (Arc Graphics 140V)
Pobór mocy (TDP)	75 Watt	z 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Szybkość wypełniania teksturami	35.20	z 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Wydajność zmiennoprzecinkowa	0.352 TFLOPS	z 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs	16	z 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs	64	z 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro FX 3700M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large
Interfejs	MXM-HE

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 3700M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR3
Maksymalna ilość pamięci	1 GB	z 294912 (Radeon Instinct MI325X)
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	z 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Częstotliwość pamięci	800 MHz	z 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Przepustowość pamięci	51.2 GB/s	z 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Pamięć współdzielona	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 3700M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 3700M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	11.1 (10_0)
Model cieniujący	4.0
OpenGL	3.3	z 4.6 (GeForce RTX 4090)
OpenCL	1.1
Vulkan	N/A
CUDA	+

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Quadro FX 3700M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX 3700M 1.18

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FX 3700M 456

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

FX 3700M 5053

Wydajność w grach

FPS w popularnych grach na Quadro FX 3700M, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6
Call of Duty: Modern Warfare	4−5
Cyberpunk 2077	3−4
Far Cry 5	1−2
Far Cry New Dawn	3−4
Forza Horizon 4	1−2
Hitman 3	6−7
Horizon Zero Dawn	14−16
Red Dead Redemption 2	2−3
Shadow of the Tomb Raider	8−9
Watch Dogs: Legion	30−35

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6
Call of Duty: Modern Warfare	4−5
Cyberpunk 2077	3−4
Far Cry 5	1−2
Far Cry New Dawn	3−4
Forza Horizon 4	1−2
Hitman 3	6−7
Horizon Zero Dawn	14−16
Red Dead Redemption 2	2−3
Shadow of the Tomb Raider	8−9
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12
Watch Dogs: Legion	30−35

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6
Call of Duty: Modern Warfare	4−5
Cyberpunk 2077	3−4
Far Cry 5	1−2
Forza Horizon 4	1−2
Hitman 3	6−7
Horizon Zero Dawn	14−16
Shadow of the Tomb Raider	8−9
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12
Watch Dogs: Legion	30−35

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2
Far Cry New Dawn	2−3

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	0−1
Cyberpunk 2077	1−2
Far Cry 5	1−2
Hitman 3	7−8
Horizon Zero Dawn	4−5
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1
Watch Dogs: Legion	5−6

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2
Assassin's Creed Valhalla	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	0−1
Far Cry 5	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

Najbliżsi konkurenci

Ogólna wydajność Quadro FX 3700M w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród kart graficznych dla mobilnych stacji roboczych.

Quadro K500M 105.08

Quadro FX 3600M 102.54

Quadro FX 1800M 102.54

Quadro FX 3700M 100

FirePro M2000 93.22

Quadro FX 2800M 91.53

Quadro FX 2700M 80.51

Odpowiednik AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem Quadro FX 3700M od firmy AMD jest FirePro M2000, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.