Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce RTX 4050
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 96EUs z GeForce RTX 4050, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4050 przewyższa Iris Xe Graphics G7 96EUs o aż 306% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 96EUs i GeForce RTX 4050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 479 | 123 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 41 |
| Wydajność energetyczna | 22.78 | 25.88 |
| Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | Tiger Lake Xe | AD107 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 sierpnia 2020 (4 lata temu) | 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 96EUs i GeForce RTX 4050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 96EUs i GeForce RTX 4050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 96 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 2505 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1350 MHz | 2640 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 18,900 million |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 100 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 211.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 32 |
| TMUs | brak danych | 80 |
| Tensor Cores | brak danych | 120 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 18 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 96EUs i GeForce RTX 4050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 96EUs i GeForce RTX 4050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 96 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 216.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 96EUs i GeForce RTX 4050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 96EUs i GeForce RTX 4050 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 96EUs i GeForce RTX 4050, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Wydajność w grach
Wyniki Iris Xe Graphics G7 96EUs i GeForce RTX 4050 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 27
−270%
| 100−110
+270%
|
| 1440p | 16
−275%
| 60−65
+275%
|
| 4K | 11
−264%
| 40−45
+264%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 15
−300%
|
60−65
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−300%
|
80−85
+300%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 15
−300%
|
60−65
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−293%
|
55−60
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−295%
|
150−160
+295%
|
| Forza Horizon 5 | 22
−286%
|
85−90
+286%
|
| Metro Exodus | 29
−279%
|
110−120
+279%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−282%
|
65−70
+282%
|
| Valorant | 26
−285%
|
100−105
+285%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−275%
|
45−50
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−264%
|
40−45
+264%
|
| Dota 2 | 28
−293%
|
110−120
+293%
|
| Far Cry 5 | 31
−287%
|
120−130
+287%
|
| Fortnite | 50−55
−289%
|
210−220
+289%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−282%
|
65−70
+282%
|
| Metro Exodus | 19
−295%
|
75−80
+295%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−303%
|
290−300
+303%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8
−275%
|
30−33
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
| Valorant | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
| World of Tanks | 96
−265%
|
350−400
+265%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−264%
|
40−45
+264%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−300%
|
40−45
+300%
|
| Dota 2 | 47
−304%
|
190−200
+304%
|
| Far Cry 5 | 34
−282%
|
130−140
+282%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−296%
|
95−100
+296%
|
| Forza Horizon 5 | 22
−286%
|
85−90
+286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−303%
|
290−300
+303%
|
| Valorant | 23
−291%
|
90−95
+291%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 7
−286%
|
27−30
+286%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−286%
|
27−30
+286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−300%
|
180−190
+300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| World of Tanks | 65−70
−303%
|
270−280
+303%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−300%
|
12−14
+300%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 19
−295%
|
75−80
+295%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Metro Exodus | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Valorant | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Dota 2 | 8
−275%
|
30−33
+275%
|
| Grand Theft Auto V | 8
−275%
|
30−33
+275%
|
| Metro Exodus | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−275%
|
30−33
+275%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Dota 2 | 20
−300%
|
80−85
+300%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Fortnite | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−264%
|
40−45
+264%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| Valorant | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
W ten sposób Iris Xe Graphics G7 96EUs i RTX 4050 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4050 jest 270% szybszy w 1080p
- RTX 4050 jest 275% szybszy w 1440p
- RTX 4050 jest 264% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 9.25 | 37.52 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 100 Wat |
Iris Xe Graphics G7 96EUs ma 257.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4050 ma 305.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4050 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7 96EUs.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Xe Graphics G7 96EUs jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4050 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe Graphics G7 96EUs i GeForce RTX 4050 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
