Iris Xe Graphics G7 80EUs vs Arc A530M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 80EUs i Arc A530M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Watt
7.58

Arc A530M przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o aż 134% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 80EUs i Arc A530M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności528308
Miejsce według popularności65nie w top-100
Wydajność energetyczna18.5518.70
ArchitekturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
KryptonimTiger Lake XeDG2-256
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania15 sierpnia 2020 (4 lata temu)1 sierpnia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 80EUs i Arc A530M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 80EUs i Arc A530M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących801536
Częstotliwość rdzenia400 MHz900 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1350 MHz1300 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych11,500 million
Proces technologiczny10 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)28 Watt65 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych124.8
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych3.994 TFLOPS
ROPsbrak danych48
TMUsbrak danych96
Tensor Coresbrak danych192
Ray Tracing Coresbrak danych12

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 80EUs i Arc A530M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x8

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 80EUs i Arc A530M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR6
Maksymalna ilość pamięcibrak danych8 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych128 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych1750 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych224.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 80EUs i Arc A530M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychPortable Device Dependent

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 80EUs i Arc A530M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 80EUs i Arc A530M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.6
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.3

Wydajność w grach

Wyniki Iris Xe Graphics G7 80EUs i Arc A530M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD19
−111%
40−45
+111%
1440p10
−110%
21−24
+110%
4K17
−106%
35−40
+106%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14
+600%
2−3
−600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+533%
3−4
−533%
Assassin's Creed Valhalla 19
−111%
40−45
+111%
Battlefield 5 21−24
−127%
50−55
+127%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+650%
2−3
−650%
Cyberpunk 2077 13
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 16−18
−106%
35−40
+106%
Far Cry New Dawn 21−24
−114%
45−50
+114%
Forza Horizon 4 45−50
−124%
110−120
+124%
Hitman 3 16
+300%
4−5
−300%
Horizon Zero Dawn 40−45
+438%
8−9
−438%
Metro Exodus 38
−124%
85−90
+124%
Red Dead Redemption 2 20−22
−125%
45−50
+125%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+525%
4−5
−525%
Watch Dogs: Legion 62
+121%
27−30
−121%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+533%
3−4
−533%
Assassin's Creed Valhalla 16
−119%
35−40
+119%
Battlefield 5 21−24
−127%
50−55
+127%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+650%
2−3
−650%
Cyberpunk 2077 10
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 16−18
−106%
35−40
+106%
Far Cry New Dawn 21−24
−114%
45−50
+114%
Forza Horizon 4 45−50
−124%
110−120
+124%
Hitman 3 15
+275%
4−5
−275%
Horizon Zero Dawn 40−45
+438%
8−9
−438%
Metro Exodus 27
−122%
60−65
+122%
Red Dead Redemption 2 20−22
−125%
45−50
+125%
Shadow of the Tomb Raider 24
+500%
4−5
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+144%
9−10
−144%
Watch Dogs: Legion 49
+75%
27−30
−75%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+533%
3−4
−533%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−110%
21−24
+110%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+650%
2−3
−650%
Cyberpunk 2077 8
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 16−18
−106%
35−40
+106%
Forza Horizon 4 45−50
−124%
110−120
+124%
Hitman 3 12
+200%
4−5
−200%
Horizon Zero Dawn 16
+100%
8−9
−100%
Shadow of the Tomb Raider 20
+400%
4−5
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Watch Dogs: Legion 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−125%
45−50
+125%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry New Dawn 10−12
−118%
24−27
+118%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−129%
16−18
+129%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−129%
16−18
+129%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 27−30
−122%
60−65
+122%
Hitman 3 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+700%
2−3
−700%
Metro Exodus 8−9
−125%
18−20
+125%
Shadow of the Tomb Raider 16
−119%
35−40
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−110%
21−24
+110%
Watch Dogs: Legion 45−50
−113%
100−105
+113%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry New Dawn 5−6
−100%
10−11
+100%
Hitman 3 4−5
−125%
9−10
+125%
Horizon Zero Dawn 24−27
−120%
55−60
+120%
Metro Exodus 5−6
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 4 8−9
−125%
18−20
+125%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−100%
4−5
+100%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%

W ten sposób Iris Xe Graphics G7 80EUs i Arc A530M konkurują w popularnych grach:

  • Arc A530M jest 111% szybszy w 1080p
  • Arc A530M jest 110% szybszy w 1440p
  • Arc A530M jest 106% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 80EUs jest 700% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, Iris Xe Graphics G7 80EUs przewyższył Arc A530M we wszystkich 29 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.58 17.74
Nowość 15 sierpnia 2020 1 sierpnia 2023
Proces technologiczny 10 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 28 Wat 65 Wat

Iris Xe Graphics G7 80EUs ma 132.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc A530M ma 134% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc A530M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7 80EUs.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe Graphics G7 80EUs i Arc A530M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
Intel Arc A530M
Arc A530M

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 921 głosów

Oceń Iris Xe Graphics G7 80EUs w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 195 głosów

Oceń Arc A530M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Iris Xe Graphics G7 80EUs lub Arc A530M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.