Arc A530M vs Arc 7-Cores iGPU
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc A530M i Arc 7-Cores iGPU, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Arc A530M przewyższa Arc 7-Cores iGPU o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A530M i Arc 7-Cores iGPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 307 | 331 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 19.76 | brak danych |
| Architektura | Generation 12.7 (2022−2023) | Xe LPG (2023) |
| Kryptonim | DG2-256 | Meteor Lake iGPU |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 1 sierpnia 2023 (1 rok temu) | 14 grudnia 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc A530M i Arc 7-Cores iGPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A530M i Arc 7-Cores iGPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 7 |
| Częstotliwość rdzenia | 900 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1300 MHz | 2200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,500 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 124.8 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.994 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 48 | brak danych |
| TMUs | 96 | brak danych |
| Tensor Cores | 192 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 12 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc A530M i Arc 7-Cores iGPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A530M i Arc 7-Cores iGPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc A530M i Arc 7-Cores iGPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc A530M i Arc 7-Cores iGPU, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Model cieniujący | 6.6 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 3.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.3 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki Arc A530M i Arc 7-Cores iGPU w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 35−40
+2.9%
| 34
−2.9%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 45−50
+12.2%
|
41
−12.2%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+12.2%
|
90
−12.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+15.6%
|
32
−15.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 45−50
+43.8%
|
32
−43.8%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+7.2%
|
65−70
−7.2%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+74.1%
|
58
−74.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+37%
|
27
−37%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+57.9%
|
38
−57.9%
|
| Fortnite | 95−100
+6.7%
|
85−90
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+7.5%
|
65−70
−7.5%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+9.8%
|
50−55
−9.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
| Valorant | 130−140
+5.5%
|
120−130
−5.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+100%
|
23
−100%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+7.2%
|
65−70
−7.2%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+226%
|
31
−226%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+5.3%
|
200−210
−5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+60.9%
|
23
−60.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+76.5%
|
34
−76.5%
|
| Fortnite | 95−100
+6.7%
|
85−90
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+7.5%
|
65−70
−7.5%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+9.8%
|
50−55
−9.8%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+187%
|
23
−187%
|
| Metro Exodus | 35−40
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−6.1%
|
52
+6.1%
|
| Valorant | 130−140
+5.5%
|
120−130
−5.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+7.2%
|
65−70
−7.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+68.2%
|
22
−68.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+71.4%
|
35
−71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+7.5%
|
65−70
−7.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+123%
|
22
−123%
|
| Valorant | 130−140
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+6.7%
|
85−90
−6.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+7.6%
|
110−120
−7.6%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Metro Exodus | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+10%
|
150−160
−10%
|
| Valorant | 170−180
+6.2%
|
160−170
−6.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
| Metro Exodus | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
| Valorant | 95−100
+10%
|
90−95
−10%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
W ten sposób Arc A530M i Arc 7-Cores iGPU konkurują w popularnych grach:
- Arc A530M jest 3% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Arc A530M jest 226% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Arc 7-Cores iGPU jest 6% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Arc A530M wyprzedza 55 testach (98%)
- Arc 7-Cores iGPU wyprzedza 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 16.14 | 14.84 |
| Nowość | 1 sierpnia 2023 | 14 grudnia 2023 |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
Arc A530M ma 8.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Arc 7-Cores iGPU ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Arc A530M i Arc 7-Cores iGPU.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
