HD Graphics 2500 vs UHD Graphics

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy HD Graphics 2500 z UHD Graphics, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

HD Graphics 2500
2012
0.69

UHD Graphics przewyższa HD Graphics 2500 o aż 712% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 2500 i UHD Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1187616
Miejsce według popularnościnie w top-1006
Wydajność energetycznabrak danych38.37
ArchitekturaGeneration 7.0 (2012−2013)Generation 11.0 (2019−2021)
KryptonimIvy Bridge GT1Jasper Lake GT1
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania1 kwietnia 2012 (12 lat temu)11 stycznia 2021 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne HD Graphics 2500 i UHD Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 2500 i UHD Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących48256
Częstotliwość rdzenia650 MHz350 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1150 MHz750 MHz
Ilość tranzystorów392 millionbrak danych
Proces technologiczny22 nm10 nm+
Pobór mocy (TDP)unknown10 Watt
Szybkość wypełniania teksturami6.90012.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.1104 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs18
TMUs616

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności HD Graphics 2500 i UHD Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 1.0 x16Ring Bus
GrubośćIGPbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 2500 i UHD Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Częstotliwość pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Pamięć współdzielona++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 2500 i UHD Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 2500 i UHD Graphics, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (11_0)12 (12_1)
Model cieniujący5.06.4
OpenGL4.04.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.801.2

Wydajność w grach

Wyniki HD Graphics 2500 i UHD Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD8
−650%
60−65
+650%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−700%
16−18
+700%
Counter-Strike 2 7−8
−686%
55−60
+686%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−700%
16−18
+700%
Counter-Strike 2 7−8
−686%
55−60
+686%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Forza Horizon 4 4−5
−650%
30−33
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−650%
60−65
+650%
Valorant 27−30
−693%
230−240
+693%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−700%
16−18
+700%
Counter-Strike 2 7−8
−686%
55−60
+686%
Counter-Strike: Global Offensive 12
−692%
95−100
+692%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Dota 2 12−14
−692%
95−100
+692%
Forza Horizon 4 4−5
−650%
30−33
+650%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−650%
60−65
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−650%
30−33
+650%
Valorant 27−30
−693%
230−240
+693%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−686%
55−60
+686%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Dota 2 12−14
−692%
95−100
+692%
Forza Horizon 4 4−5
−650%
30−33
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−650%
60−65
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−650%
30−33
+650%
Valorant 27−30
−693%
230−240
+693%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−700%
16−18
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−650%
30−33
+650%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−700%
16−18
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−700%
16−18
+700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
−700%
120−130
+700%
Valorant 4−5
−650%
30−33
+650%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−700%
8−9
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−700%
16−18
+700%

W ten sposób HD Graphics 2500 i UHD Graphics konkurują w popularnych grach:

  • UHD Graphics jest 650% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.69 5.60
Nowość 1 kwietnia 2012 11 stycznia 2021
Proces technologiczny 22 nm 10 nm

UHD Graphics ma 711.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 120% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model UHD Graphics to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 2500.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 2500 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a UHD Graphics - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 1464 głosy

Oceń HD Graphics 2500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7238 głosów

Oceń UHD Graphics w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat HD Graphics 2500 lub UHD Graphics, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.