HD Graphics 2500 vs UHD Graphics

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 2500 e di UHD Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	1187	616
Posto per popolarità	non nella top-100	6
Efficienza energetica	non disponibile	38.39
Architettura	Generation 7.0 (2012−2013)	Generation 11.0 (2019−2021)
Nome in codice	Ivy Bridge GT1	Jasper Lake GT1
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	1 aprile 2012 (12 anni fa)	11 gennaio 2021 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di HD Graphics 2500 e UHD Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 2500 e UHD Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	48	256
Frequenza di nucleo	650 MHz	350 MHz
Frequenza in modalità Boost	1150 MHz	750 MHz
Numero di transistori	392 million	non disponibile
Processo tecnologico	22 nm	10 nm+
Consumo energetico (TDP)	unknown	10 Watt
Velocità di testurizzazione	6.900	12.00
Prestazioni con la virgola mobile	0.1104 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	1	8
TMUs	6	16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 2500 e UHD Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 1.0 x16	Ring Bus
Grossezza	IGP	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 2500 e UHD Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	viene usata sistematica	viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria	viene usata sistematica	viene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria	viene usata sistematica	viene usata sistematica
Frequenza di memoria	viene usata sistematica	viene usata sistematica
Memoria condivisa	+	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 2500 e UHD Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 2500 e UHD Graphics, incluso le versioni di loro.

DirectX	11.1 (11_0)	12 (12_1)
Modello di shader	5.0	6.4
OpenGL	4.0	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.80	1.2

Prestazioni di gioco

I risultati di HD Graphics 2500 e UHD Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

−650%

60−65
+650%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −700%	16−18 +700%
Counter-Strike 2	7−8 −686%	55−60 +686%
Cyberpunk 2077	2−3 −700%	16−18 +700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −700%	16−18 +700%
Counter-Strike 2	7−8 −686%	55−60 +686%
Cyberpunk 2077	2−3 −700%	16−18 +700%
Forza Horizon 4	4−5 −650%	30−33 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −650%	60−65 +650%
Valorant	27−30 −693%	230−240 +693%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −700%	16−18 +700%
Counter-Strike 2	7−8 −686%	55−60 +686%
Counter-Strike: Global Offensive	12 −692%	95−100 +692%
Cyberpunk 2077	2−3 −700%	16−18 +700%
Dota 2	12−14 −692%	95−100 +692%
Forza Horizon 4	4−5 −650%	30−33 +650%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −650%	60−65 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −650%	30−33 +650%
Valorant	27−30 −693%	230−240 +693%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	7−8 −686%	55−60 +686%
Cyberpunk 2077	2−3 −700%	16−18 +700%
Dota 2	12−14 −692%	95−100 +692%
Forza Horizon 4	4−5 −650%	30−33 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −650%	60−65 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −650%	30−33 +650%
Valorant	27−30 −693%	230−240 +693%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −700%	16−18 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −650%	30−33 +650%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 −700%	16−18 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −700%	16−18 +700%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−700%

8−9
+700%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 −700%	120−130 +700%
Valorant	4−5 −650%	30−33 +650%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −700%	8−9 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −700%	16−18 +700%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3
−700%

16−18

+700%

È così che HD Graphics 2500 e UHD Graphics competono nei giochi popolari:

UHD Graphics è 650% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	0.69	5.60
Novità	1 aprile 2012	11 gennaio 2021
Processo tecnologico	22 nm	10 nm

UHD Graphics ha un punteggio di performance aggregata più alto del 711.6%, un vantaggio di età di 8 anni, e un processo litografico 120% più avanzato.

Il modello UHD Graphics è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 2500 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che HD Graphics 2500 è mirata per computers da tavolo e UHD Graphics è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

HD Graphics 2500

UHD Graphics

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Graphics (Ivy Bridge)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.2 1464 voti

Valuti HD Graphics 2500 su una scala da 1 a 5 voti:

3 7236 voti

Valuti UHD Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su HD Graphics 2500 o UHD Graphics, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.