HD Graphics 2500 vs GeForce RTX 2070

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy HD Graphics 2500 i GeForce RTX 2070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

HD Graphics 2500
2012
0.69

RTX 2070 przewyższa HD Graphics 2500 o aż 5967% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 2500 i GeForce RTX 2070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności116794
Miejsce według popularności91nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych33.84
Wydajność energetycznabrak danych17.26
ArchitekturaGeneration 7.0 (2012−2013)Turing (2018−2022)
KryptonimIvy Bridge GT1TU106
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 kwietnia 2012 (12 lat temu)17 października 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne HD Graphics 2500 i GeForce RTX 2070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 2500 i GeForce RTX 2070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących482304
Częstotliwość rdzenia650 MHz1410 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1150 MHz1620 MHz
Ilość tranzystorów392 million10,800 million
Proces technologiczny22 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)unknown175 Watt
Szybkość wypełniania teksturami6.900233.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.1104 TFLOPS7.465 TFLOPS
ROPs164
TMUs6144
Tensor Coresbrak danych288
Ray Tracing Coresbrak danych36

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności HD Graphics 2500 i GeForce RTX 2070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych229 mm
GrubośćIGP2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 2500 i GeForce RTX 2070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR6
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna8 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna256 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna1750 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych448.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 2500 i GeForce RTX 2070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
Obsługa G-SYNC-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 2500 i GeForce RTX 2070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Readybrak danych+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 2500 i GeForce RTX 2070, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (11_0)12 Ultimate (12_1)
Model cieniujący5.06.5
OpenGL4.04.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.801.2.131
CUDA-7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu HD Graphics 2500 i GeForce RTX 2070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

HD Graphics 2500 0.69
RTX 2070 41.86
+5967%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

HD Graphics 2500 1931
RTX 2070 63155
+3171%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

HD Graphics 2500 351
RTX 2070 31260
+8819%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

HD Graphics 2500 318
RTX 2070 23186
+7191%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

HD Graphics 2500 2605
RTX 2070 127652
+4801%

Wydajność w grach

Wyniki HD Graphics 2500 i GeForce RTX 2070 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD7
−1700%
126
+1700%
1440p1−2
−8200%
83
+8200%
4K1−2
−6200%
63
+6200%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2367%
70−75
+2367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2425%
101
+2425%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3767%
116
+3767%
Cyberpunk 2077 3−4
−2367%
70−75
+2367%
Far Cry New Dawn 1−2
−14700%
148
+14700%
Hitman 3 5−6
−2220%
116
+2220%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2245%
258
+2245%
Red Dead Redemption 2 0−1 110
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−3350%
207
+3350%
Watch Dogs: Legion 30−33
−747%
254
+747%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−3275%
135
+3275%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3433%
106
+3433%
Cyberpunk 2077 3−4
−2367%
70−75
+2367%
Far Cry New Dawn 1−2
−10700%
108
+10700%
Hitman 3 5−6
−2160%
113
+2160%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2155%
248
+2155%
Red Dead Redemption 2 0−1 108
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2483%
150−160
+2483%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−760%
85−90
+760%
Watch Dogs: Legion 30−33
−713%
244
+713%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1500%
64
+1500%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2500%
78
+2500%
Cyberpunk 2077 3−4
−2367%
70−75
+2367%
Hitman 3 5−6
−1780%
94
+1780%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1164%
139
+1164%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2483%
150−160
+2483%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−770%
87
+770%
Watch Dogs: Legion 30−33
−113%
64
+113%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 99

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−7400%
75
+7400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 52
Cyberpunk 2077 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Far Cry 5 1−2
−5900%
60
+5900%
Hitman 3 6−7
−967%
64
+967%
Horizon Zero Dawn 3−4
−3367%
104
+3367%
Watch Dogs: Legion 2−3
−11900%
240
+11900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2700%
84
+2700%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 44

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3500%
36
+3500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 31

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2250%
47
+2250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 87
+0%
87
+0%
Battlefield 5 164
+0%
164
+0%
Far Cry 5 124
+0%
124
+0%
Forza Horizon 4 246
+0%
246
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 73
+0%
73
+0%
Battlefield 5 156
+0%
156
+0%
Far Cry 5 101
+0%
101
+0%
Forza Horizon 4 227
+0%
227
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 65
+0%
65
+0%
Far Cry 5 79
+0%
79
+0%
Forza Horizon 4 110
+0%
110
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 106
+0%
106
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 50
+0%
50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+0%
58
+0%
Forza Horizon 4 215
+0%
215
+0%
Metro Exodus 82
+0%
82
+0%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+0%
100−110
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Hitman 3 41
+0%
41
+0%
Horizon Zero Dawn 116
+0%
116
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+0%
63
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 33
+0%
33
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 31
+0%
31
+0%
Forza Horizon 4 63
+0%
63
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 27
+0%
27
+0%

W ten sposób HD Graphics 2500 i RTX 2070 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 2070 jest 1700% szybszy w 1080p
  • RTX 2070 jest 8200% szybszy w 1440p
  • RTX 2070 jest 6200% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 jest 14700% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 2070 wyprzedza 35 testach (53%)
  • jest remis w 31 testach (47%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.69 41.86
Nowość 1 kwietnia 2012 17 października 2018
Proces technologiczny 22 nm 12 nm

RTX 2070 ma 5966.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 83.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 2070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 2500.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między HD Graphics 2500 i GeForce RTX 2070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
NVIDIA GeForce RTX 2070
GeForce RTX 2070

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 1330 głosów

Oceń HD Graphics 2500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3492 głosy

Oceń GeForce RTX 2070 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące HD Graphics 2500 lub GeForce RTX 2070, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.