GeForce RTX 4090 vs UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 przewyższa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o aż 4192% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 i UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1 | 810 |
| Miejsce według popularności | 2 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 15.14 | brak danych |
| Architektura | Ada Lovelace | Gen. 12 (2021) |
| Kryptonim | AD102-300-A1 | Alder Lake Xe |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 20 września 2022 (1 rok temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,599 | brak danych |
| Cena teraz | $1756 (1.1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4090 i UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 i UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 16384 | 24 |
| Częstotliwość rdzenia | 2235 MHz | 450 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2520 MHz | 750 MHz |
| Ilość tranzystorów | 76,300 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1,290 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 i UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
| Długość | 304 mm | brak danych |
| Grubość | 3-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4090 i UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 1,008 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 i UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 4090 i UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 i UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Model cieniujący | 6.6 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 3.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.3 | brak danych |
| CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4090 i UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 przewyższa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o 4192% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o 2275% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o 6943% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o 6080% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o 2919% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4090 przewyższa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o 1285% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o 2596% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o 502% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o 1243% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o 2331% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o 1306% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o 9471% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o 7183% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o 41700% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 4090 przewyższa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o 3882% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4090 i UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 265
+3213%
| 8
−3213%
|
| 1440p | 212
+5200%
| 4−5
−5200%
|
| 4K | 150
+4900%
| 3−4
−4900%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 225
+4400%
|
5−6
−4400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 235
+7733%
|
3−4
−7733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 287
+4683%
|
6−7
−4683%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+4725%
|
4−5
−4725%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+1518%
|
10−12
−1518%
|
| Cyberpunk 2077 | 222
+4340%
|
5−6
−4340%
|
| Far Cry 5 | 209
+2886%
|
7
−2886%
|
| Far Cry New Dawn | 178
+2443%
|
7
−2443%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+6140%
|
5−6
−6140%
|
| Hitman 3 | 210−220
+5375%
|
4−5
−5375%
|
| Horizon Zero Dawn | 275
+9067%
|
3−4
−9067%
|
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+3540%
|
5−6
−3540%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 294
+4100%
|
7
−4100%
|
| Watch Dogs: Legion | 188 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 221
+7267%
|
3−4
−7267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 248
+4860%
|
5−6
−4860%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+4725%
|
4−5
−4725%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+1518%
|
10−12
−1518%
|
| Cyberpunk 2077 | 214
+5250%
|
4−5
−5250%
|
| Far Cry 5 | 201
+3250%
|
6
−3250%
|
| Far Cry New Dawn | 171
+2750%
|
6
−2750%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+6140%
|
5−6
−6140%
|
| Hitman 3 | 210−220
+5375%
|
4−5
−5375%
|
| Horizon Zero Dawn | 250
+8233%
|
3−4
−8233%
|
| Metro Exodus | 226
+4420%
|
5
−4420%
|
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+3540%
|
5−6
−3540%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 288
+9500%
|
3
−9500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 573
+7063%
|
8
−7063%
|
| Watch Dogs: Legion | 173 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 179
+5867%
|
3−4
−5867%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 220
+4300%
|
5−6
−4300%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+4725%
|
4−5
−4725%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
+5150%
|
4−5
−5150%
|
| Far Cry 5 | 187
+3017%
|
6
−3017%
|
| Far Cry New Dawn | 154
+2467%
|
6
−2467%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+6140%
|
5−6
−6140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 305
+6000%
|
5
−6000%
|
| Watch Dogs: Legion | 153 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+3625%
|
4−5
−3625%
|
| Hitman 3 | 210−220
+4160%
|
5−6
−4160%
|
| Horizon Zero Dawn | 237
+2533%
|
9−10
−2533%
|
| Metro Exodus | 177 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+9200%
|
1−2
−9200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 271
+4417%
|
6−7
−4417%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 155
+5067%
|
3−4
−5067%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 183
+4475%
|
4−5
−4475%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+4800%
|
4−5
−4800%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
+5033%
|
3−4
−5033%
|
| Far Cry 5 | 186
+4550%
|
4−5
−4550%
|
| Far Cry New Dawn | 152
+4967%
|
3−4
−4967%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+4617%
|
6−7
−4617%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 268
+13300%
|
2−3
−13300%
|
| Watch Dogs: Legion | 152
+4967%
|
3−4
−4967%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+4700%
|
2−3
−4700%
|
| Hitman 3 | 120−130
+6300%
|
2−3
−6300%
|
| Horizon Zero Dawn | 187
+2571%
|
7−8
−2571%
|
| Metro Exodus | 137
+4467%
|
3−4
−4467%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
+4550%
|
4−5
−4550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+4567%
|
6−7
−4567%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120
+11900%
|
1−2
−11900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120
+11900%
|
1−2
−11900%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+4433%
|
3−4
−4433%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+7900%
|
1−2
−7900%
|
| Far Cry 5 | 173
+5667%
|
3−4
−5667%
|
| Far Cry New Dawn | 145
+2317%
|
6−7
−2317%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+4980%
|
5−6
−4980%
|
| Watch Dogs: Legion | 117
+5750%
|
2−3
−5750%
|
W ten sposób RTX 4090 i UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest 3213% szybszy w 1080p
- RTX 4090 jest 5200% szybszy w 1440p
- RTX 4090 jest 4900% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 4090 jest 13300% szybszy niż UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) we wszystkich 43 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 100.00 | 2.33 |
| Nowość | 20 września 2022 | 3 stycznia 2023 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 10 nm |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4090 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4090 i UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
