GeForce RTX 4090 vs RTX 3050 6 GB
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 3050 6 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4090 przewyższa RTX 3050 6 GB o aż 258% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 3050 6 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1 | 184 |
| Miejsce według popularności | 4 | 45 |
| Stosunek jakości do ceny | 15.34 | 37.77 |
| Architektura | Ada Lovelace | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | AD102-300-A1 | GA107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 20 września 2022 (1 rok temu) | 2 lutego 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,599 | $179 |
| Cena teraz | $1756 (1.1x) | $204 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3050 6 GB ma 146% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4090.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 3050 6 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 3050 6 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 16384 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 2235 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2520 MHz | 1470 MHz |
| Ilość tranzystorów | 76,300 million | 8,700 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1,290 | 105.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 3050 6 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 304 mm | 242 mm |
| Grubość | 3-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 3050 6 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 96 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 1,008 GB/s | 168.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 3050 6 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 3050 6 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 3050 6 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4090 przewyższa RTX 3050 6 GB o 258% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4090 przewyższa RTX 3050 6 GB o 258% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 3050 6 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 265
+279%
| 70−75
−279%
|
| 1440p | 211
+284%
| 55−60
−284%
|
| 4K | 146
+265%
| 40−45
−265%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 800−850
+256%
|
225
−256%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 800−850
+240%
|
235
−240%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1000−1050
+248%
|
287
−248%
|
| Battlefield 5 | 850−900
+248%
|
240−250
−248%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 400−450
+233%
|
120−130
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 750−800
+238%
|
222
−238%
|
| Far Cry 5 | 400−450
+239%
|
110−120
−239%
|
| Far Cry New Dawn | 700−750
+248%
|
200−210
−248%
|
| Forza Horizon 4 | 1100−1150
+247%
|
300−350
−247%
|
| Hitman 3 | 400−450
+225%
|
120−130
−225%
|
| Horizon Zero Dawn | 1550−1600
+257%
|
434
−257%
|
| Metro Exodus | 550−600
+253%
|
150−160
−253%
|
| Red Dead Redemption 2 | 400−450
+223%
|
120−130
−223%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1900−1950
+250%
|
543
−250%
|
| Watch Dogs: Legion | 650−700
+246%
|
188
−246%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 750−800
+239%
|
221
−239%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 850−900
+243%
|
248
−243%
|
| Battlefield 5 | 850−900
+248%
|
240−250
−248%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 400−450
+233%
|
120−130
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 750−800
+250%
|
214
−250%
|
| Far Cry 5 | 400−450
+239%
|
110−120
−239%
|
| Far Cry New Dawn | 700−750
+248%
|
200−210
−248%
|
| Forza Horizon 4 | 1100−1150
+247%
|
300−350
−247%
|
| Hitman 3 | 400−450
+225%
|
120−130
−225%
|
| Horizon Zero Dawn | 1450−1500
+250%
|
400−450
−250%
|
| Metro Exodus | 300−310
+253%
|
85
−253%
|
| Red Dead Redemption 2 | 400−450
+223%
|
120−130
−223%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1950−2000
+256%
|
548
−256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2050−2100
+258%
|
573
−258%
|
| Watch Dogs: Legion | 550−600
+248%
|
150−160
−248%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 600−650
+235%
|
179
−235%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 750−800
+241%
|
220
−241%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 400−450
+233%
|
120−130
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 750−800
+257%
|
210
−257%
|
| Far Cry 5 | 400−450
+239%
|
110−120
−239%
|
| Forza Horizon 4 | 1100−1150
+247%
|
300−350
−247%
|
| Horizon Zero Dawn | 1400−1450
+255%
|
394
−255%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1900−1950
+251%
|
541
−251%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1050−1100
+244%
|
305
−244%
|
| Watch Dogs: Legion | 500−550
+227%
|
153
−227%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 400−450
+223%
|
120−130
−223%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 550−600
+231%
|
160−170
−231%
|
| Far Cry New Dawn | 500−550
+247%
|
140−150
−247%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 550−600
+255%
|
155
−255%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 650−700
+255%
|
183
−255%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 400−450
+257%
|
110−120
−257%
|
| Cyberpunk 2077 | 550−600
+257%
|
154
−257%
|
| Far Cry 5 | 650−700
+249%
|
186
−249%
|
| Forza Horizon 4 | 1000−1050
+246%
|
280−290
−246%
|
| Hitman 3 | 450−500
+226%
|
130−140
−226%
|
| Horizon Zero Dawn | 1350−1400
+248%
|
388
−248%
|
| Metro Exodus | 500−550
+229%
|
152
−229%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1800−1850
+257%
|
504
−257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 950−1000
+254%
|
268
−254%
|
| Watch Dogs: Legion | 500−550
+229%
|
152
−229%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+249%
|
120−130
−249%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 300−310
+241%
|
85−90
−241%
|
| Far Cry New Dawn | 240−250
+248%
|
65−70
−248%
|
| Hitman 3 | 290−300
+249%
|
80−85
−249%
|
| Horizon Zero Dawn | 750−800
+257%
|
210
−257%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 650−700
+249%
|
186
−249%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1000−1050
+257%
|
280
−257%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 400−450
+233%
|
120
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+233%
|
120
−233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+246%
|
50−55
−246%
|
| Cyberpunk 2077 | 280−290
+250%
|
80
−250%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+240%
|
50−55
−240%
|
| Forza Horizon 4 | 900−950
+250%
|
250−260
−250%
|
| Horizon Zero Dawn | 1000−1050
+251%
|
285
−251%
|
| Metro Exodus | 500−550
+245%
|
145
−245%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+242%
|
117
−242%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+215%
|
110−120
−215%
|
W ten sposób RTX 4090 i RTX 3050 6 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest 279% szybszy w 1080p
- RTX 4090 jest 284% szybszy w 1440p
- RTX 4090 jest 265% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 100.00 | 27.94 |
| Nowość | 20 września 2022 | 2 lutego 2024 |
| Koszt | $1599 | $179 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Wat | 70 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 6 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 3050 6 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
