GeForce RTX 4080 vs Radeon PRO W7900
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4080 z Radeon PRO W7900, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4080 przewyższa PRO W7900 o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W7900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3 | 10 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 17.35 | 7.79 |
| Architektura | Ada Lovelace | RDNA 3.0 (2022) |
| Kryptonim | AD103-300-A1 | Navi 31 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 20 września 2022 (1 rok temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | $3,999 |
| Cena teraz | $1451 (1.2x) | $4649 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4080 ma 123% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO W7900.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W7900: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W7900, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 9728 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 2205 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2505 MHz | 2495 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,900 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 295 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 761.5 | 958.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W7900 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 310 mm | 280 mm |
| Grubość | 3-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W7900: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 22400 MHz | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 716.8 GB/s | 864.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W7900. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W7900, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W7900 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon PRO W7900 o 19% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon PRO W7900 o 19% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W7900 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 243
+21.5%
| 200−210
−21.5%
|
| 1440p | 174
+24.3%
| 140−150
−24.3%
|
| 4K | 112
+24.4%
| 90−95
−24.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 270−280
+16.9%
|
231
−16.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+17.2%
|
140−150
−17.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+14.5%
|
262
−14.5%
|
| Battlefield 5 | 280−290
+14.8%
|
240−250
−14.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 270−280
+16.9%
|
231
−16.9%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+10.2%
|
110−120
−10.2%
|
| Far Cry New Dawn | 230−240
+14.4%
|
200−210
−14.4%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+9.1%
|
270−280
−9.1%
|
| Hitman 3 | 140−150
+13.8%
|
120−130
−13.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+15.1%
|
478
−15.1%
|
| Metro Exodus | 180−190
+18.4%
|
150−160
−18.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+12.9%
|
120−130
−12.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+13.9%
|
527
−13.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
+15.2%
|
191
−15.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+17.2%
|
140−150
−17.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 250−260
+15.2%
|
217
−15.2%
|
| Battlefield 5 | 280−290
+14.8%
|
240−250
−14.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+14.3%
|
210
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+10.2%
|
110−120
−10.2%
|
| Far Cry New Dawn | 230−240
+14.4%
|
200−210
−14.4%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+9.1%
|
270−280
−9.1%
|
| Hitman 3 | 140−150
+13.8%
|
120−130
−13.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+6.1%
|
350−400
−6.1%
|
| Metro Exodus | 95−100
+14.5%
|
83
−14.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+12.9%
|
120−130
−12.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+17.2%
|
512
−17.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 600−650
+10.1%
|
545
−10.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
+12.6%
|
150−160
−12.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+17.2%
|
140−150
−17.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 220−230
+16.4%
|
189
−16.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+15.8%
|
190
−15.8%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+10.2%
|
110−120
−10.2%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+9.1%
|
270−280
−9.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+13.6%
|
396
−13.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 550−600
+14.6%
|
480
−14.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+15.8%
|
259
−15.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+15.9%
|
164
−15.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+12.9%
|
120−130
−12.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+14.5%
|
160−170
−14.5%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+18.1%
|
140−150
−18.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+17.6%
|
153
−17.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+16.1%
|
110−120
−16.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+16.3%
|
129
−16.3%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+14.4%
|
201
−14.4%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+15.7%
|
240−250
−15.7%
|
| Hitman 3 | 150−160
+14.5%
|
130−140
−14.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+5.4%
|
332
−5.4%
|
| Metro Exodus | 170−180
+14.1%
|
149
−14.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+15.4%
|
390
−15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
+15.2%
|
191
−15.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+12.7%
|
142
−12.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+16.3%
|
120−130
−16.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+13.6%
|
85−90
−13.6%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+15.9%
|
65−70
−15.9%
|
| Hitman 3 | 95−100
+14.5%
|
80−85
−14.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+16.1%
|
150−160
−16.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+12.8%
|
133
−12.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
+17.6%
|
187
−17.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+15.9%
|
80−85
−15.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+10%
|
100
−10%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+15.4%
|
50−55
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+11.1%
|
63
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+15.6%
|
190−200
−15.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+14.4%
|
201
−14.4%
|
| Metro Exodus | 150−160
+15.4%
|
130
−15.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+14.9%
|
87
−14.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+17.1%
|
110−120
−17.1%
|
W ten sposób RTX 4080 i PRO W7900 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 jest 22% szybszy w 1080p
- RTX 4080 jest 24% szybszy w 1440p
- RTX 4080 jest 24% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 89.64 | 75.59 |
| Nowość | 20 września 2022 | 13 kwietnia 2023 |
| Koszt | $1199 | $3999 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 48 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 295 Wat |
Model GeForce RTX 4080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon PRO W7900.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7900 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4080 i Radeon PRO W7900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
