GeForce RTX 4080対AMD Radeon PRO W7900

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 4080とRadeon PRO W7900を比較した。

RTX 4080
2022
16 ギガバイト GDDR6X,320 Watt
89.86
+18.5%

RTX 4080はPRO W7900をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の19%で上回る。

主な内容

GeForce RTX 4080とRadeon PRO W7900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位313
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価29.0016.79
電力効率19.2417.61
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームAD103Navi 31
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日20 9月 2022(2年 前)13 4月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$1,199 $3,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4080はPRO W7900より73%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4080とRadeon PRO W7900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4080とRadeon PRO W7900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数97286144
コア周波数2205 MHz1855 MHz
Boost周波数2505 MHz2495 MHz
トランジスタの数45,900 million57,700 million
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)320 Watt295 Watt
テクスチャリングの速度761.5958.1
浮動小数点性能48.74 TFLOPS61.32 TFLOPS
ROPs112192
TMUs304384
Tensor Cores304データなし
Ray Tracing Cores7696

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4080とRadeon PRO W7900の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ310 mm280 mm
3-slot3-slot
補助電源コネクタ1x 16-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4080とRadeon PRO W7900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6XGDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数1400 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅716.8 ギガバイト/s864.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 4080とRadeon PRO W7900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-

API互換性

GeForce RTX 4080とRadeon PRO W7900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4080とRadeon PRO W7900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4080 89.86
+18.5%
PRO W7900 75.81

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4080 34616
+18.5%
PRO W7900 29204

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4080およびRadeon PRO W7900のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD239
+19.5%
200−210
−19.5%
1440p166
+18.6%
140−150
−18.6%
4K108
+20%
90−95
−20%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.0220.00
1440p7.2228.56
4K11.1044.43

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 231
+21.6%
190−200
−21.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 180−190
+22%
150−160
−22%
Assassin's Creed Valhalla 262
+19.1%
220−230
−19.1%
Battlefield 5 240−250
+22%
200−210
−22%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+20%
100−105
−20%
Cyberpunk 2077 231
+21.6%
190−200
−21.6%
Far Cry 5 110−120
+24.2%
95−100
−24.2%
Far Cry New Dawn 200−210
+25.6%
160−170
−25.6%
Forza Horizon 4 260−270
+21.4%
220−230
−21.4%
Hitman 3 120−130
+29%
100−105
−29%
Horizon Zero Dawn 300−350
+21.5%
260−270
−21.5%
Metro Exodus 150−160
+19.2%
130−140
−19.2%
Red Dead Redemption 2 120−130
+24%
100−105
−24%
Shadow of the Tomb Raider 400−450
+34.7%
300−310
−34.7%
Watch Dogs: Legion 150−160
+28.3%
120−130
−28.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 180−190
+22%
150−160
−22%
Assassin's Creed Valhalla 217
+20.6%
180−190
−20.6%
Battlefield 5 240−250
+22%
200−210
−22%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+20%
100−105
−20%
Cyberpunk 2077 210
+23.5%
170−180
−23.5%
Far Cry 5 110−120
+24.2%
95−100
−24.2%
Far Cry New Dawn 200−210
+25.6%
160−170
−25.6%
Forza Horizon 4 260−270
+21.4%
220−230
−21.4%
Hitman 3 120−130
+29%
100−105
−29%
Horizon Zero Dawn 300−350
+21.5%
260−270
−21.5%
Metro Exodus 150−160
+19.2%
130−140
−19.2%
Red Dead Redemption 2 120−130
+24%
100−105
−24%
Shadow of the Tomb Raider 512
+28%
400−450
−28%
The Witcher 3: Wild Hunt 200−210
+21.2%
170−180
−21.2%
Watch Dogs: Legion 150−160
+28.3%
120−130
−28.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 180−190
+22%
150−160
−22%
Assassin's Creed Valhalla 189
+26%
150−160
−26%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+20%
100−105
−20%
Cyberpunk 2077 190
+18.8%
160−170
−18.8%
Far Cry 5 110−120
+24.2%
95−100
−24.2%
Forza Horizon 4 260−270
+21.4%
220−230
−21.4%
Hitman 3 120−130
+29%
100−105
−29%
Horizon Zero Dawn 396
+32%
300−310
−32%
Shadow of the Tomb Raider 480
+20%
400−450
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 259
+23.3%
210−220
−23.3%
Watch Dogs: Legion 164
+26.2%
130−140
−26.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+24%
100−105
−24%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+18.6%
140−150
−18.6%
Far Cry New Dawn 110−120
+24.4%
90−95
−24.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+23.3%
90−95
−23.3%
Assassin's Creed Valhalla 153
+27.5%
120−130
−27.5%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
Cyberpunk 2077 129
+29%
100−105
−29%
Far Cry 5 80−85
+20%
70−75
−20%
Forza Horizon 4 270−280
+23.2%
220−230
−23.2%
Hitman 3 130−140
+19.1%
110−120
−19.1%
Horizon Zero Dawn 332
+18.6%
280−290
−18.6%
Metro Exodus 149
+24.2%
120−130
−24.2%
Shadow of the Tomb Raider 390
+30%
300−310
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 191
+19.4%
160−170
−19.4%
Watch Dogs: Legion 240−250
+20%
200−210
−20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+29%
100−105
−29%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+25.7%
70−75
−25.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Hitman 3 80−85
+18.6%
70−75
−18.6%
Horizon Zero Dawn 220−230
+18.9%
190−200
−18.9%
Metro Exodus 140−150
+29.1%
110−120
−29.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 187
+24.7%
150−160
−24.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Assassin's Creed Valhalla 100
+25%
80−85
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+30%
40−45
−30%
Cyberpunk 2077 63
+26%
50−55
−26%
Far Cry 5 50−55
+25%
40−45
−25%
Forza Horizon 4 190−200
+24.4%
160−170
−24.4%
Shadow of the Tomb Raider 195
+21.9%
160−170
−21.9%
Watch Dogs: Legion 87
+24.3%
70−75
−24.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+23.3%
90−95
−23.3%

これが人気ゲームでのRTX 4080とPRO W7900の競争である:

  • RTX 4080は1080pでは20%速い。
  • RTX 4080は1440pでは19%速い。
  • RTX 4080は4Kでは20%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 89.86 75.81
ノベルティ 20 9月 2022 13 4月 2023
最大メモリー容量 16 ギガバイト 48 ギガバイト
消費電力(TDP) 320 ワット 295 ワット

RTX 4080は 18.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、PRO W7900は6ヶ月のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、8.5%消費電力が低い。

GeForce RTX 4080は、パフォーマンステストでRadeon PRO W7900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 4080はパソコン用で、Radeon PRO W7900はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 4080とRadeon PRO W7900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 4080
GeForce RTX 4080
AMD Radeon PRO W7900
Radeon PRO W7900

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 4387 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 75 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 4080又はRadeon PRO W7900について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。