GeForce RTX 4070 vs RTX 4090
Łączny wynik wydajności
RTX 4090 przewyższa RTX 4070 o znaczny 43% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 17 | 1 |
| Miejsce według popularności | 26 | 2 |
| Stosunek jakości do ceny | 26.45 | 15.13 |
| Architektura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Kryptonim | AD104 | AD102-300-A1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | $1,599 |
| Cena teraz | $791 (1.3x) | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 ma 75% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4090.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 16384 |
| Częstotliwość rdzenia | 1920 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2475 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 455.4 | 1,290 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 240 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 504.2 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4090 przewyższa RTX 4070 o 43% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4090 przewyższa RTX 4070 o 43% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 przewyższa RTX 4070 o 7% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 przewyższa RTX 4070 o 75% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 przewyższa RTX 4070 o 67% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 przewyższa RTX 4070 o 30% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 212
−25%
| 265
+25%
|
| 1440p | 120
−76.7%
| 212
+76.7%
|
| 4K | 72
−108%
| 150
+108%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 216
−4.2%
|
225
+4.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−120%
|
235
+120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−135%
|
287
+135%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−22.2%
|
190−200
+22.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
−27.6%
|
222
+27.6%
|
| Far Cry 5 | 210
+0.5%
|
209
−0.5%
|
| Far Cry New Dawn | 174
−2.3%
|
178
+2.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−59.2%
|
300−350
+59.2%
|
| Hitman 3 | 200−210
−5.8%
|
210−220
+5.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−79.7%
|
275
+79.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−56.9%
|
180−190
+56.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 274
−7.3%
|
294
+7.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−60.7%
|
188
+60.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−107%
|
221
+107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−103%
|
248
+103%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−22.2%
|
190−200
+22.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
−49.7%
|
214
+49.7%
|
| Far Cry 5 | 204
+1.5%
|
201
−1.5%
|
| Far Cry New Dawn | 168
−1.8%
|
171
+1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−59.2%
|
300−350
+59.2%
|
| Hitman 3 | 200−210
−5.8%
|
210−220
+5.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−63.4%
|
250
+63.4%
|
| Metro Exodus | 168
−34.5%
|
226
+34.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−56.9%
|
180−190
+56.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 248
−16.1%
|
288
+16.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351
−63.2%
|
573
+63.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 164
−5.5%
|
173
+5.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−67.3%
|
179
+67.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−80.3%
|
220
+80.3%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−22.2%
|
190−200
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−64.1%
|
210
+64.1%
|
| Far Cry 5 | 189
+1.1%
|
187
−1.1%
|
| Far Cry New Dawn | 152
−1.3%
|
154
+1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−59.2%
|
300−350
+59.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−79.4%
|
305
+79.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 124
−23.4%
|
153
+23.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−17.3%
|
140−150
+17.3%
|
| Hitman 3 | 150−160
−37.4%
|
210−220
+37.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−103%
|
237
+103%
|
| Metro Exodus | 104
−70.2%
|
177
+70.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−38.8%
|
90−95
+38.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 162
−67.3%
|
271
+67.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−98.7%
|
155
+98.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−110%
|
183
+110%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−48.5%
|
190−200
+48.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−90.1%
|
154
+90.1%
|
| Far Cry 5 | 171
−8.8%
|
186
+8.8%
|
| Far Cry New Dawn | 143
−6.3%
|
152
+6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−72.6%
|
280−290
+72.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−108%
|
268
+108%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
−63.4%
|
152
+63.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−23.1%
|
95−100
+23.1%
|
| Hitman 3 | 85−90
−43.8%
|
120−130
+43.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−143%
|
187
+143%
|
| Metro Exodus | 65
−111%
|
137
+111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−45.5%
|
60−65
+45.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
−121%
|
186
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−143%
|
280
+143%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−118%
|
120
+118%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−118%
|
120
+118%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−49.5%
|
130−140
+49.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−122%
|
80
+122%
|
| Far Cry 5 | 93
−86%
|
173
+86%
|
| Far Cry New Dawn | 96
−51%
|
145
+51%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−115%
|
250−260
+115%
|
| Watch Dogs: Legion | 50
−134%
|
117
+134%
|
W ten sposób RTX 4070 i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest 25% szybszy w 1080p
- RTX 4090 jest 77% szybszy w 1440p
- RTX 4090 jest 108% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4070 jest 1% szybszy niż RTX 4090.
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4090 jest 143% szybszy niż RTX 4070.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4070 wyprzedza 3 testach (4%)
- RTX 4090 wyprzedza 65 testach (96%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 69.83 | 100.00 |
| Nowość | 13 kwietnia 2023 | 20 września 2022 |
| Koszt | $599 | $1599 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 24 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4070.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
