GeForce RTX 4070 vs RTX 4080
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4080, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4080 przewyższa RTX 4070 o znaczący 28% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 17 | 3 |
| Miejsce według popularności | 31 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 26.92 | 17.36 |
| Architektura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Kryptonim | AD104 | AD103-300-A1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | $1,199 |
| Cena teraz | $791 (1.3x) | $1451 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 ma 55% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4080.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 9728 |
| Częstotliwość rdzenia | 1920 MHz | 2205 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2475 MHz | 2505 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 320 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 455.4 | 761.5 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 240 mm | 310 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | 22400 MHz |
| Przepustowość pamięci | 504.2 GB/s | 716.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4080, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4080 przewyższa RTX 4070 o 28% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4080 przewyższa RTX 4070 o 28% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4080 przewyższa RTX 4070 o 44% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4080 przewyższa RTX 4070 o 11% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4080 przewyższa RTX 4070 o 32% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 przewyższa RTX 4080 o 4% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4070 przewyższa RTX 4080 o 1% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 207
−17.4%
| 243
+17.4%
|
| 1440p | 122
−42.6%
| 174
+42.6%
|
| 4K | 73
−53.4%
| 112
+53.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 216 | brak danych |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130 | brak danych |
| Battlefield 5 | 220−230 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 174 | brak danych |
| Far Cry 5 | 110−120 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 170−180 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 210−220 | brak danych |
| Hitman 3 | 120−130 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 470 | brak danych |
| Metro Exodus | 140−150 | brak danych |
| Red Dead Redemption 2 | 120−130 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 482 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 130−140 | brak danych |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130 | brak danych |
| Battlefield 5 | 220−230 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 143 | brak danych |
| Far Cry 5 | 110−120 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 170−180 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 210−220 | brak danych |
| Hitman 3 | 120−130 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 290−300 | brak danych |
| Metro Exodus | 84 | brak danych |
| Red Dead Redemption 2 | 120−130 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 376 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 130−140 | brak danych |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 128 | brak danych |
| Far Cry 5 | 110−120 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 210−220 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 293 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 322 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 124 | brak danych |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130 | brak danych |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 140−150 | brak danych |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 81 | brak danych |
| Far Cry 5 | 171 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 160−170 | brak danych |
| Hitman 3 | 100−110 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 222 | brak danych |
| Metro Exodus | 143 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 222 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 93 | brak danych |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120 | brak danych |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 65−70 | brak danych |
| Hitman 3 | 60−65 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 100−110 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 84 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115 | brak danych |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 36 | brak danych |
| Far Cry 5 | 50−55 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 120−130 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 130 | brak danych |
| Metro Exodus | 96 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 50 | brak danych |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80 | brak danych |
W ten sposób RTX 4070 i RTX 4080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 jest 17% szybszy w 1080p
- RTX 4080 jest 43% szybszy w 1440p
- RTX 4080 jest 53% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 69.86 | 89.62 |
| Nowość | 13 kwietnia 2023 | 20 września 2022 |
| Koszt | $599 | $1199 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 4080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4070.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 4080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
