GeForce RTX 4070 Ti vs RTX 5070 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 5070 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Ti przewyższa RTX 4070 Ti o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 5070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 10 | 7 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 49.03 | 54.05 |
| Wydajność energetyczna | 19.88 | 18.98 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | AD104 | GB203 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | 20 lutego 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $799 | $749 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5070 Ti ma 10% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4070 Ti.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 5070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 5070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7680 | 8960 |
| Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 2300 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2610 MHz | 2452 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 285 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 626.4 | 686.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 40.09 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 128 |
| TMUs | 240 | 280 |
| Tensor Cores | 240 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 70 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 5070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 285 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 5070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1313 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 504.2 GB/s | 896.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 5070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 5070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 5070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 5070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 223
+46.7%
| 152
−46.7%
|
| 1440p | 139
+19.8%
| 116
−19.8%
|
| 4K | 87
+4.8%
| 83
−4.8%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.58
+37.5%
| 4.93
−37.5%
|
| 1440p | 5.75
+12.3%
| 6.46
−12.3%
|
| 4K | 9.18
−1.8%
| 9.02
+1.8%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 4070 Ti jest o 38% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4070 Ti jest o 12% niższy w 1440p.
- RTX 4070 Ti i RTX 5070 Ti mają prawie taki sam koszt na ramkę w 4K
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 316
+38%
|
220−230
−38%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 236
+20.4%
|
190−200
−20.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 253
+10.5%
|
220−230
−10.5%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 218
+11.2%
|
190−200
−11.2%
|
| Far Cry 5 | 211
+8.8%
|
190−200
−8.8%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−0.6%
|
300−350
+0.6%
|
| Forza Horizon 5 | 244
+13%
|
210−220
−13%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
−0.9%
|
450−500
+0.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 180
−27.2%
|
220−230
+27.2%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 185
−5.9%
|
190−200
+5.9%
|
| Dota 2 | 259
−0.4%
|
260−270
+0.4%
|
| Far Cry 5 | 203
+4.6%
|
190−200
−4.6%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−0.6%
|
300−350
+0.6%
|
| Forza Horizon 5 | 228
+5.6%
|
210−220
−5.6%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| Metro Exodus | 197
+0.5%
|
190−200
−0.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 453
+33.2%
|
300−350
−33.2%
|
| Valorant | 450−500
−0.9%
|
450−500
+0.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 167
−17.4%
|
190−200
+17.4%
|
| Dota 2 | 243
+1.3%
|
240−250
−1.3%
|
| Far Cry 5 | 189
−2.6%
|
190−200
+2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−0.6%
|
300−350
+0.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
−8.6%
|
240
+8.6%
|
| Valorant | 450−500
−0.9%
|
450−500
+0.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
−0.4%
|
240−250
+0.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 156
+0%
|
150−160
+0%
|
| Metro Exodus | 131
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
−12.4%
|
110−120
+12.4%
|
| Far Cry 5 | 182
+1.1%
|
180−190
−1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
−0.7%
|
280−290
+0.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+0%
|
199
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Grand Theft Auto V | 172
−5.8%
|
180−190
+5.8%
|
| Metro Exodus | 84
−15.5%
|
95−100
+15.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
−22.8%
|
183
+22.8%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−20.8%
|
55−60
+20.8%
|
| Dota 2 | 226
+2.7%
|
220−230
−2.7%
|
| Far Cry 5 | 111
−18%
|
130−140
+18%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
−0.8%
|
250−260
+0.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
W ten sposób RTX 4070 Ti i RTX 5070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti jest 47% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti jest 20% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti jest 5% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 4070 Ti jest 38% szybszy.
- w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 5070 Ti jest 27% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti wyprzedza 12 testach (20%)
- RTX 5070 Ti wyprzedza 24 testach (40%)
- jest remis w 24 testach (40%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 71.01 | 71.75 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 20 lutego 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 285 Wat | 300 Wat |
RTX 4070 Ti ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 5.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 Ti ma 1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 5070 Ti.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
