GeForce RTX 4060 vs Radeon RX 6750 GRE 10 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4060 przewyższa RX 6750 GRE 10 GB o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 57 | 94 |
| Miejsce według popularności | 2 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 100.00 | 80.28 |
| Wydajność energetyczna | 30.80 | 17.34 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | AD107 | Navi 22 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 17 października 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | $309 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 ma 25% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6750 GRE 10 GB.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1830 MHz | 1941 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2460 MHz | 2450 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,900 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 170 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 236.2 | 352.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 15.11 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 96 | 144 |
| Tensor Cores | 96 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 24 | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 240 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2125 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 272.0 GB/s | 320.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 137
+24.5%
| 110−120
−24.5%
|
| 1440p | 70
+27.3%
| 55−60
−27.3%
|
| 4K | 40
+33.3%
| 30−35
−33.3%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.18
+28.7%
| 2.81
−28.7%
|
| 1440p | 4.27
+31.5%
| 5.62
−31.5%
|
| 4K | 7.48
+37.8%
| 10.30
−37.8%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 jest o 29% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 jest o 32% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 jest o 38% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+23.6%
|
220−230
−23.6%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+30%
|
100−105
−30%
|
| Metro Exodus | 165
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
| Valorant | 210−220
+20.6%
|
180−190
−20.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Dota 2 | 155
+29.2%
|
120−130
−29.2%
|
| Far Cry 5 | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
| Fortnite | 200−210
+22.4%
|
170−180
−22.4%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+20.6%
|
180−190
−20.6%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+30%
|
100−105
−30%
|
| Grand Theft Auto V | 158
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
| Metro Exodus | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+25.9%
|
170−180
−25.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Valorant | 210−220
+20.6%
|
180−190
−20.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+21.3%
|
230−240
−21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
| Counter-Strike 2 | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190
+26.7%
|
150−160
−26.7%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+30%
|
100−105
−30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+25.9%
|
170−180
−25.9%
|
| Valorant | 210−220
+20.6%
|
180−190
−20.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Dota 2 | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| World of Tanks | 300−350
+22.2%
|
270−280
−22.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+29%
|
100−105
−29%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Metro Exodus | 111
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
| Valorant | 180−190
+22.7%
|
150−160
−22.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Dota 2 | 89
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
| Metro Exodus | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+26.4%
|
140−150
−26.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
| Counter-Strike 2 | 9
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+25%
|
8−9
−25%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| Fortnite | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| Valorant | 100−110
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
W ten sposób RTX 4060 i RX 6750 GRE 10 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 jest 25% szybszy w 1080p
- RTX 4060 jest 27% szybszy w 1440p
- RTX 4060 jest 33% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 50.89 | 42.36 |
| Nowość | 18 maja 2023 | 17 października 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 10 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 170 Wat |
RTX 4060 ma 20.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 47.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 6750 GRE 10 GB ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 25% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model GeForce RTX 4060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6750 GRE 10 GB.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
