GeForce RTX 4070 vs Radeon RX 6750 GRE 10 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4070 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 przewyższa RX 6750 GRE 10 GB o imponujący 64% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 24 | 94 |
| Miejsce według popularności | 36 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 60.49 | 80.25 |
| Wydajność energetyczna | 24.14 | 17.34 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | AD104 | Navi 22 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 kwietnia 2023 (1 rok temu) | 17 października 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | $309 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6750 GRE 10 GB ma 33% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4070.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1920 MHz | 1941 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2475 MHz | 2450 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 170 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 455.4 | 352.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 29.15 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 144 |
| Tensor Cores | 184 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 46 | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 240 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1313 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 504.2 GB/s | 320.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 217
+66.9%
| 130−140
−66.9%
|
| 1440p | 124
+65.3%
| 75−80
−65.3%
|
| 4K | 77
+71.1%
| 45−50
−71.1%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.76
−16.1%
| 2.38
+16.1%
|
| 1440p | 4.83
−17.2%
| 4.12
+17.2%
|
| 4K | 7.78
−13.3%
| 6.87
+13.3%
|
- Koszt jednej klatki w RX 6750 GRE 10 GB jest o 16% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 6750 GRE 10 GB jest o 17% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 6750 GRE 10 GB jest o 13% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+65%
|
100−105
−65%
|
| Cyberpunk 2077 | 216
+66.2%
|
130−140
−66.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+65%
|
100−105
−65%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+74%
|
50−55
−74%
|
| Forza Horizon 4 | 482
+66.2%
|
290−300
−66.2%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+64.5%
|
110−120
−64.5%
|
| Metro Exodus | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
| Valorant | 350−400
+69%
|
210−220
−69%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+65%
|
100−105
−65%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
| Dota 2 | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
| Far Cry 5 | 156
+64.2%
|
95−100
−64.2%
|
| Fortnite | 270−280
+72.5%
|
160−170
−72.5%
|
| Forza Horizon 4 | 376
+70.9%
|
220−230
−70.9%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+64.5%
|
110−120
−64.5%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
| Metro Exodus | 149
+65.6%
|
90−95
−65.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Valorant | 350−400
+69%
|
210−220
−69%
|
| World of Tanks | 270−280
+64.1%
|
170−180
−64.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+65%
|
100−105
−65%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+65%
|
80−85
−65%
|
| Forza Horizon 4 | 322
+69.5%
|
190−200
−69.5%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+64.5%
|
110−120
−64.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
| Valorant | 350−400
+69%
|
210−220
−69%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Dota 2 | 137
+71.3%
|
80−85
−71.3%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+71.3%
|
80−85
−71.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
| World of Tanks | 450−500
+65.7%
|
300−310
−65.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+68.4%
|
95−100
−68.4%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+70.8%
|
130−140
−70.8%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
| Metro Exodus | 143
+68.2%
|
85−90
−68.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+72.2%
|
90−95
−72.2%
|
| Valorant | 300−350
+70%
|
180−190
−70%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Dota 2 | 146
+71.8%
|
85−90
−71.8%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+71.8%
|
85−90
−71.8%
|
| Metro Exodus | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+74.2%
|
120−130
−74.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+71.8%
|
85−90
−71.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
| Fortnite | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+68%
|
50−55
−68%
|
| Valorant | 170−180
+76%
|
100−105
−76%
|
W ten sposób RTX 4070 i RX 6750 GRE 10 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 67% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 65% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 71% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 68.93 | 42.09 |
| Nowość | 12 kwietnia 2023 | 17 października 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 10 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 170 Wat |
RTX 4070 ma 63.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 20% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RX 6750 GRE 10 GB ma przewagę wiekową 6 miesięcy, i ma 17.6% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6750 GRE 10 GB.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
