GeForce RTX 3090 Ti vs Radeon 680M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3090 Ti z Radeon 680M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3090 Ti
2022
24 GB GDDR6X, 450 Watt
77.04
+414%

RTX 3090 Ti przewyższa 680M o aż 414% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 Ti i Radeon 680M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności11353
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej8.29brak danych
Wydajność energetyczna11.7320.54
ArchitekturaAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimGA102Rembrandt+
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania27 stycznia 2022 (2 lata temu)3 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$1,999 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3090 Ti i Radeon 680M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 Ti i Radeon 680M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących10752768
Częstotliwość rdzenia1560 MHz2000 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1860 MHz2200 MHz
Ilość tranzystorów28,300 million13,100 million
Proces technologiczny8 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)450 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami625.0105.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa40 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs11232
TMUs33648
Tensor Cores336brak danych
Ray Tracing Cores8412

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 Ti i Radeon 680M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość336 mmbrak danych
Grubość3-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 16-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 Ti i Radeon 680M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6XUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięci24 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci384 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1313 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci1,008 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 Ti i Radeon 680M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 Ti i Radeon 680M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 Ti i Radeon 680M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 3090 Ti 77.04
+414%
Radeon 680M 14.99

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3090 Ti 29680
+414%
Radeon 680M 5776

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 3090 Ti 69481
+570%
Radeon 680M 10371

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3090 Ti 53110
+674%
Radeon 680M 6865

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3090 Ti 246319
+470%
Radeon 680M 43225

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3090 Ti 564087
+56.8%
Radeon 680M 359776

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3090 Ti i Radeon 680M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD227
+514%
37
−514%
1440p148
+771%
17
−771%
4K109
+891%
11
−891%

Koszt jednej klatki, $

1080p8.81brak danych
1440p13.51brak danych
4K18.34brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 219
+462%
39
−462%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+305%
35−40
−305%
Assassin's Creed Valhalla 160
+321%
38
−321%
Battlefield 5 240−250
+328%
55−60
−328%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+243%
35−40
−243%
Cyberpunk 2077 201
+593%
29
−593%
Far Cry 5 110−120
+188%
40−45
−188%
Far Cry New Dawn 190−200
+309%
45−50
−309%
Forza Horizon 4 240−250
+125%
110−120
−125%
Hitman 3 120−130
+303%
32
−303%
Horizon Zero Dawn 270−280
+220%
85−90
−220%
Metro Exodus 150−160
+158%
60−65
−158%
Red Dead Redemption 2 120−130
+162%
45−50
−162%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+484%
55−60
−484%
Watch Dogs: Legion 150−160
+81.2%
85−90
−81.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+305%
35−40
−305%
Assassin's Creed Valhalla 138
+345%
31
−345%
Battlefield 5 240−250
+328%
55−60
−328%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+243%
35−40
−243%
Cyberpunk 2077 173
+724%
21
−724%
Far Cry 5 110−120
+188%
40−45
−188%
Far Cry New Dawn 190−200
+309%
45−50
−309%
Forza Horizon 4 240−250
+125%
110−120
−125%
Hitman 3 120−130
+330%
30
−330%
Horizon Zero Dawn 270−280
+220%
85−90
−220%
Metro Exodus 150−160
+158%
60−65
−158%
Red Dead Redemption 2 120−130
+162%
45−50
−162%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+609%
47
−609%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+323%
40−45
−323%
Watch Dogs: Legion 150−160
+81.2%
85−90
−81.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+305%
35−40
−305%
Assassin's Creed Valhalla 123
+356%
27
−356%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+243%
35−40
−243%
Cyberpunk 2077 152
+794%
17
−794%
Far Cry 5 110−120
+188%
40−45
−188%
Forza Horizon 4 240−250
+125%
110−120
−125%
Hitman 3 120−130
+378%
27
−378%
Horizon Zero Dawn 270−280
+540%
43
−540%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+733%
40
−733%
The Witcher 3: Wild Hunt 193
+704%
24
−704%
Watch Dogs: Legion 130
+622%
18
−622%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+162%
45−50
−162%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+403%
30−35
−403%
Far Cry New Dawn 110−120
+315%
27−30
−315%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+411%
18−20
−411%
Assassin's Creed Valhalla 108
+620%
14−16
−620%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+332%
18−20
−332%
Cyberpunk 2077 104
+845%
11
−845%
Far Cry 5 80−85
+320%
20−22
−320%
Forza Horizon 4 270−280
+188%
90−95
−188%
Hitman 3 110−120
+465%
20−22
−465%
Horizon Zero Dawn 200−210
+480%
35−40
−480%
Metro Exodus 120−130
+284%
30−35
−284%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+744%
27
−744%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+747%
17
−747%
Watch Dogs: Legion 240−250
+129%
100−110
−129%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+321%
27−30
−321%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+418%
16−18
−418%
Far Cry New Dawn 65−70
+431%
12−14
−431%
Hitman 3 65−70
+431%
12−14
−431%
Horizon Zero Dawn 220−230
+154%
85−90
−154%
Metro Exodus 120−130
+611%
18−20
−611%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+1231%
13
−1231%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+560%
10−11
−560%
Assassin's Creed Valhalla 73
+813%
8−9
−813%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+478%
9−10
−478%
Cyberpunk 2077 53
+1225%
4
−1225%
Far Cry 5 50−55
+456%
9−10
−456%
Forza Horizon 4 140−150
+504%
24−27
−504%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+800%
14
−800%
Watch Dogs: Legion 70
+900%
7−8
−900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+493%
14−16
−493%

W ten sposób RTX 3090 Ti i Radeon 680M konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3090 Ti jest 514% szybszy w 1080p
  • RTX 3090 Ti jest 771% szybszy w 1440p
  • RTX 3090 Ti jest 891% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3090 Ti jest 1231% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 3090 Ti przewyższył Radeon 680M we wszystkich 72 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 77.04 14.99
Nowość 27 stycznia 2022 3 stycznia 2023
Proces technologiczny 8 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 450 Wat 50 Wat

RTX 3090 Ti ma 413.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Radeon 680M ma przewagę wiekową 11 miesięcy, ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 800% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 680M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3090 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 680M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3090 Ti i Radeon 680M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 3304 głosy

Oceń GeForce RTX 3090 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 953 głosy

Oceń Radeon 680M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 3090 Ti lub Radeon 680M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.