GeForce RTX 3090 Ti बनाम Radeon 680M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3050 4 GB 3050 8 GB 3060 3060 Ti 3070 3070 Ti 3080 3080 12 GB 3080 Ti 3090 3090 SUPER 3090 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
660M 680M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 3090 Ti की तुलना Radeon 680M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 3090 Ti
2022
24 GB GDDR6X, 450 Watt
77.03
+343%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3090 Ti ने Radeon 680M को भारी 343% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti
Radeon 680M Radeon 680M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3090 Ti और Radeon 680M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान9294
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य17.76इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2022)RDNA 2 (2020−2022)
GPU का कोड नामAmpere GA102RDNA 2 Rembrandt
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख27 जनवरी 2022 (2 वर्ष पहले)4 जनवरी 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$1,999 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$1251 (0.6x)इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3090 Ti और Radeon 680M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3090 Ti और Radeon 680M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10752768
कोर का क्लॉक स्पीड1560 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1860 MHz2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या28,300 million13,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)450 Watt45 Watt
टेक्सचर फिल रेट625.0115.2

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3090 Ti और Radeon 680M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई336 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 3-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 16-pinNone

मेमोरी

यहाँ GeForce RTX 3090 Ti और Radeon 680M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6XSystem Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार24 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई384 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति21000 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ1,008 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 3090 Ti और Radeon 680M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो GeForce RTX 3090 Ti और Radeon 680M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2
CUDA8.6इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3090 Ti और Radeon 680M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 3090 Ti 77.03
+343%
Radeon 680M 17.37

GeForce RTX 3090 Ti हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon 680M से 343% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

RTX 3090 Ti 29747
+382%
Radeon 680M 6166

GeForce RTX 3090 Ti ने Passmark में Radeon 680M को 382% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RTX 3090 Ti 69481
+568%
Radeon 680M 10399

GeForce RTX 3090 Ti ने 3DMark 11 Performance GPU में Radeon 680M को 568% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RTX 3090 Ti 53110
+674%
Radeon 680M 6865

GeForce RTX 3090 Ti ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon 680M को 674% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RTX 3090 Ti 246319
+470%
Radeon 680M 43250

GeForce RTX 3090 Ti ने 3DMark Cloud Gate GPU में Radeon 680M को 470% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

RTX 3090 Ti 564087
+56.8%
Radeon 680M 359776

GeForce RTX 3090 Ti ने 3DMark Ice Storm GPU में Radeon 680M को 57% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD205
+439%
38
−439%
1440p135
+650%
18
−650%
4K100
+1011%
9
−1011%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 219 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 160 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 240−250 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 120−130 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 201 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 110−120 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 190−200 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 230−240 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 120−130 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 300−350 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 140−150 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 120−130 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 350−400 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 171 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 138 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 240−250 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 120−130 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 173 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 110−120 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 190−200 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 230−240 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 120−130 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 300−350 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 140−150 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 120−130 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 350−400 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 394 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 140−150 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 123 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 120−130 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 152 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 110−120 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 230−240 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 300−350 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 350−400 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 193 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 130 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 140−150 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 108 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 110−120 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 104 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 140−150 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 190−200 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 110−120 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 200−210 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 120−130 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 220−230 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 108 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 65−70 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 65−70 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 120−130 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 106 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 173 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 73 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 53 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 50−55 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 140−150 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 120−130 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 90−95 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 70 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90 इस पर कोई डेटा नहीं है

इस प्रकार RTX 3090 Ti और Radeon 680M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3090 Ti, 1080p में 439% तेज है
  • RTX 3090 Ti, 1440p में 650% तेज है
  • RTX 3090 Ti, 4K में 1011% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 77.03 17.37
चिप लिथोग्राफी 8 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 450 वाट 45 वाट

GeForce RTX 3090 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 680M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 3090 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon 680M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce RTX 3090 Ti और Radeon 680M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti
AMD Radeon 680M
Radeon 680M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
या
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
Radeon 680M Radeon 680M
या
T600 T600
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
या
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
या
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
या
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
या
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
या
A2 A2
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
या
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
या
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
या
RTX 4080 Ti GeForce RTX 4080 Ti
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
या
RTX 4050 GeForce RTX 4050

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 3147 वोट

GeForce RTX 3090 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 868 वोट

Radeon 680M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3090 Ti और Radeon 680M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।