GeForce RTX 3080 Mobile vs Quadro T500 Mobile

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Mobile z Quadro T500 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3080 Mobile
2021
8 GB GDDR6, 115 Watt
42.68
+368%

RTX 3080 Mobile przewyższa T500 Mobile o aż 368% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Mobile i Quadro T500 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności91476
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna25.6535.02
ArchitekturaAmpere (2020−2024)Turing (2018−2022)
KryptonimGA104TU117
TypDo laptopówDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania12 stycznia 2021 (3 lata temu)2 grudnia 2020 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Mobile i Quadro T500 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Mobile i Quadro T500 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących6144896
Częstotliwość rdzenia1110 MHz1365 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1545 MHz1695 MHz
Ilość tranzystorów17,400 million4,700 million
Proces technologiczny8 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)115 Watt18 Watt
Szybkość wypełniania teksturami296.694.92
Wydajność zmiennoprzecinkowa18.98 TFLOPS3.037 TFLOPS
ROPs9632
TMUs19256
Tensor Cores192brak danych
Ray Tracing Cores48brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Mobile i Quadro T500 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargemedium sized
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Mobile i Quadro T500 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1250 MHz
Przepustowość pamięci448.0 GB/s80 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Mobile i Quadro T500 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Mobile i Quadro T500 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Model cieniujący6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA8.67.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Mobile i Quadro T500 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 3080 Mobile 42.68
+368%
T500 Mobile 9.12

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 3080 Mobile 37933
+374%
T500 Mobile 7996

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3080 Mobile 27194
+544%
T500 Mobile 4225

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3080 Mobile 107695
+359%
T500 Mobile 23453

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3080 Mobile 10752
+502%
T500 Mobile 1788

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3080 Mobile i Quadro T500 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD120
+233%
36
−233%
1440p74
+393%
15
−393%
4K47
+176%
17
−176%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 134
+857%
14−16
−857%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+455%
21−24
−455%
Assassin's Creed Valhalla 98
+654%
12−14
−654%
Battlefield 5 130−140
+393%
27−30
−393%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+367%
18−20
−367%
Cyberpunk 2077 117
+736%
14−16
−736%
Far Cry 5 85−90
+193%
30
−193%
Far Cry New Dawn 100−110
+308%
24−27
−308%
Forza Horizon 4 190−200
+228%
60−65
−228%
Hitman 3 130
+665%
16−18
−665%
Horizon Zero Dawn 170−180
+240%
50−55
−240%
Metro Exodus 130−140
+381%
27−30
−381%
Red Dead Redemption 2 95−100
+280%
24−27
−280%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+410%
30−33
−410%
Watch Dogs: Legion 130−140
+120%
60−65
−120%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 188
+755%
21−24
−755%
Assassin's Creed Valhalla 79
+508%
12−14
−508%
Battlefield 5 130−140
+393%
27−30
−393%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+367%
18−20
−367%
Cyberpunk 2077 99
+607%
14−16
−607%
Far Cry 5 85−90
+214%
28
−214%
Far Cry New Dawn 100−110
+308%
24−27
−308%
Forza Horizon 4 190−200
+228%
60−65
−228%
Hitman 3 117
+588%
16−18
−588%
Horizon Zero Dawn 170−180
+240%
50−55
−240%
Metro Exodus 144
+414%
27−30
−414%
Red Dead Redemption 2 96
+284%
24−27
−284%
Shadow of the Tomb Raider 213
+610%
30−33
−610%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+204%
28
−204%
Watch Dogs: Legion 227
+278%
60−65
−278%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+241%
21−24
−241%
Assassin's Creed Valhalla 69
+431%
12−14
−431%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+425%
16−18
−425%
Cyberpunk 2077 90
+543%
14−16
−543%
Far Cry 5 85−90
+226%
27
−226%
Forza Horizon 4 157
+162%
60−65
−162%
Hitman 3 108
+414%
21−24
−414%
Horizon Zero Dawn 155
+417%
30−33
−417%
Shadow of the Tomb Raider 185
+429%
35−40
−429%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
+458%
19
−458%
Watch Dogs: Legion 74
+23.3%
60−65
−23.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95
+428%
18−20
−428%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+400%
16−18
−400%
Far Cry New Dawn 60−65
+425%
12−14
−425%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+589%
9−10
−589%
Assassin's Creed Valhalla 60
+1100%
5−6
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+390%
10−11
−390%
Cyberpunk 2077 30−35
+750%
4−5
−750%
Far Cry 5 45−50
+380%
10−11
−380%
Forza Horizon 4 230−240
+505%
35−40
−505%
Hitman 3 76
+375%
16−18
−375%
Horizon Zero Dawn 121
+404%
24−27
−404%
Metro Exodus 90
+400%
18−20
−400%
Shadow of the Tomb Raider 141
+370%
30−33
−370%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+394%
16−18
−394%
Watch Dogs: Legion 177
+211%
55−60
−211%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83
+419%
16−18
−419%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+425%
8−9
−425%
Far Cry New Dawn 35−40
+400%
7−8
−400%
Hitman 3 47
+840%
5−6
−840%
Horizon Zero Dawn 33
−9.1%
35−40
+9.1%
Metro Exodus 74
+957%
7−8
−957%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+1067%
6−7
−1067%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+760%
5−6
−760%
Assassin's Creed Valhalla 38
+850%
4−5
−850%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+440%
5−6
−440%
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry 5 24−27
+400%
5−6
−400%
Forza Horizon 4 87
+691%
10−12
−691%
Shadow of the Tomb Raider 79
+394%
16−18
−394%
Watch Dogs: Legion 33
+1000%
3−4
−1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+411%
9−10
−411%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

W ten sposób RTX 3080 Mobile i T500 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3080 Mobile jest 233% szybszy w 1080p
  • RTX 3080 Mobile jest 393% szybszy w 1440p
  • RTX 3080 Mobile jest 176% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3080 Mobile jest 1400% szybszy.
  • w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, T500 Mobile jest 9% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 3080 Mobile wyprzedza 51 testach (75%)
  • T500 Mobile wyprzedza 1 teście (1%)
  • jest remis w 16 testach (24%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 42.68 9.12
Nowość 12 stycznia 2021 2 grudnia 2020
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 2 GB
Proces technologiczny 8 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 115 Wat 18 Wat

RTX 3080 Mobile ma 368% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, T500 Mobile ma 538.9% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 3080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T500 Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro T500 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Mobile i Quadro T500 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GeForce RTX 3080 Mobile
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 784 głosy

Oceń GeForce RTX 3080 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 102 głosy

Oceń Quadro T500 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 3080 Mobile lub Quadro T500 Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.