GeForce RTX 3080 Mobile vs RTX 3090 Ti
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Mobile z GeForce RTX 3090 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 3080 Mobile o imponujący 86% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 88 | 9 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 17.74 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GN20-E7 GA104 | Ampere GA102 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,999 |
| Cena teraz | brak danych | $1251 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 10752 |
| Częstotliwość rdzenia | 780 - 1100 MHz | 1560 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1245 - 1710 MHz | 1860 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 296.6 | 625.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 336 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 3080 Mobile o 86% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 3080 Mobile o 83% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 3080 Mobile o 95% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 3080 Mobile o 129% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 3080 Mobile o 4% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 119
−72.3%
| 205
+72.3%
|
| 1440p | 77
−75.3%
| 135
+75.3%
|
| 4K | 48
−108%
| 100
+108%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−99.1%
|
219
+99.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−87.7%
|
120−130
+87.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−88.2%
|
160
+88.2%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−87.7%
|
240−250
+87.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−101%
|
201
+101%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−96.7%
|
110−120
+96.7%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−92%
|
190−200
+92%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−96.7%
|
230−240
+96.7%
|
| Hitman 3 | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−91.8%
|
300−350
+91.8%
|
| Metro Exodus | 75−80
−96%
|
140−150
+96%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−92.6%
|
350−400
+92.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−90%
|
171
+90%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−87.7%
|
120−130
+87.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−97.1%
|
138
+97.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−87.7%
|
240−250
+87.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−92.2%
|
173
+92.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−96.7%
|
110−120
+96.7%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−92%
|
190−200
+92%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−96.7%
|
230−240
+96.7%
|
| Hitman 3 | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−91.8%
|
300−350
+91.8%
|
| Metro Exodus | 75−80
−96%
|
140−150
+96%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−92.6%
|
350−400
+92.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
−87.6%
|
394
+87.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−88%
|
140−150
+88%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−87.7%
|
120−130
+87.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−89.2%
|
123
+89.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−90%
|
152
+90%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−96.7%
|
110−120
+96.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−96.7%
|
230−240
+96.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−91.8%
|
300−350
+91.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−92.6%
|
350−400
+92.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−93%
|
193
+93%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−100%
|
130
+100%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−95.3%
|
160−170
+95.3%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−92%
|
140−150
+92%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−104%
|
90−95
+104%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−96.4%
|
108
+96.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−89.1%
|
104
+89.1%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−96%
|
140−150
+96%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−93%
|
190−200
+93%
|
| Hitman 3 | 60−65
−88.3%
|
110−120
+88.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−103%
|
200−210
+103%
|
| Metro Exodus | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−90%
|
220−230
+90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−92%
|
140−150
+92%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−96.4%
|
108
+96.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−87.7%
|
120−130
+87.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−95.6%
|
85−90
+95.6%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
| Hitman 3 | 35−40
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−92.7%
|
106
+92.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−92.2%
|
173
+92.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−88.6%
|
65−70
+88.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−109%
|
73
+109%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−96.3%
|
53
+96.3%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−93.3%
|
140−150
+93.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
| Metro Exodus | 50−55
−88%
|
90−95
+88%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−100%
|
70
+100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−97.8%
|
85−90
+97.8%
|
W ten sposób RTX 3080 Mobile i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest 72% szybszy w 1080p
- RTX 3090 Ti jest 75% szybszy w 1440p
- RTX 3090 Ti jest 108% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 41.33 | 77.02 |
| Nowość | 12 stycznia 2021 | 27 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3080 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3090 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
