GeForce RTX 3070 Mobile vs Radeon RX 6600S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 6600S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3070 Mobile przewyższa RX 6600S o umiarkowany 15% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 6600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 132 | 177 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 22.35 | 27.84 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | GA104 | Navi 23 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (4 lata temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 6600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 6600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1110 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 2000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 249.6 | 224.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 15.97 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Tensor Cores | 160 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 40 | 28 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 6600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 6600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 6600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 6600S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 6600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 6600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 116
+16%
| 100−110
−16%
|
| 1440p | 71
+18.3%
| 60−65
−18.3%
|
| 4K | 48
+20%
| 40−45
−20%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 187
+115%
|
85−90
−115%
|
| Counter-Strike 2 | 122
+90.6%
|
60−65
−90.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+75%
|
65−70
−75%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 144
+65.5%
|
85−90
−65.5%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+9.8%
|
110−120
−9.8%
|
| Counter-Strike 2 | 102
+59.4%
|
60−65
−59.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+57.4%
|
65−70
−57.4%
|
| Far Cry 5 | 119
+21.4%
|
95−100
−21.4%
|
| Fortnite | 150−160
+10.1%
|
130−140
−10.1%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+60.2%
|
110−120
−60.2%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+60.9%
|
85−90
−60.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+15%
|
120−130
−15%
|
| Valorant | 200−210
+9.4%
|
190−200
−9.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 89
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
| Battlefield 5 | 134
+19.6%
|
110−120
−19.6%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.1%
|
270−280
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+29.4%
|
65−70
−29.4%
|
| Dota 2 | 130
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
| Far Cry 5 | 114
+16.3%
|
95−100
−16.3%
|
| Fortnite | 150−160
+10.1%
|
130−140
−10.1%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+59.3%
|
110−120
−59.3%
|
| Forza Horizon 5 | 118
+35.6%
|
85−90
−35.6%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+17.9%
|
100−110
−17.9%
|
| Metro Exodus | 97
+40.6%
|
65−70
−40.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+15%
|
120−130
−15%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+75.3%
|
95−100
−75.3%
|
| Valorant | 200−210
+9.4%
|
190−200
−9.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 126
+12.5%
|
110−120
−12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+8.8%
|
65−70
−8.8%
|
| Dota 2 | 120
−11.7%
|
130−140
+11.7%
|
| Far Cry 5 | 107
+9.2%
|
95−100
−9.2%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+41.5%
|
110−120
−41.5%
|
| Forza Horizon 5 | 106
+21.8%
|
85−90
−21.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+15%
|
120−130
−15%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| Valorant | 183
−4.4%
|
190−200
+4.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+10.1%
|
130−140
−10.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+14.4%
|
200−210
−14.4%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+43.1%
|
55−60
−43.1%
|
| Metro Exodus | 59
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 254
+11.4%
|
220−230
−11.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 102
+25.9%
|
80−85
−25.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
| Far Cry 5 | 91
+28.2%
|
70−75
−28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+72.8%
|
80−85
−72.8%
|
| Forza Horizon 5 | 78
+44.4%
|
50−55
−44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+18.9%
|
50−55
−18.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
| Metro Exodus | 37
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+39.1%
|
45−50
−39.1%
|
| Valorant | 238
+31.5%
|
180−190
−31.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+34%
|
45−50
−34%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| Dota 2 | 109
+17.2%
|
90−95
−17.2%
|
| Far Cry 5 | 51
+37.8%
|
35−40
−37.8%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+72.2%
|
50−55
−72.2%
|
| Forza Horizon 5 | 44
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+19.4%
|
35−40
−19.4%
|
W ten sposób RTX 3070 Mobile i RX 6600S konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest 16% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Mobile jest 18% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Mobile jest 20% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 3070 Mobile jest 115% szybszy.
- w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6600S jest 12% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile wyprzedza 62 testach (93%)
- RX 6600S wyprzedza 4 testach (6%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 37.15 | 32.18 |
| Nowość | 12 stycznia 2021 | 4 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 80 Wat |
RTX 3070 Mobile ma 15.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 6600S ma przewagę wiekową 11 miesięcy, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 56.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600S.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
