GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Radeon RX 7700S
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 7700S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3070 Ti Mobile przewyższa RX 7700S o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 7700S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 82 | 90 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
Kryptonim | GN20-E6 | Navi 33 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 7700S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 7700S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 915 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 2200 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 13,300 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Watt (80 - 125 Watt TGP) | 100 Watt (75 - 100 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 248.2 | 300.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 7700S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 7700S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 7700S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 7700S, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 7700S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Ti Mobile przewyższa Radeon RX 7700S o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7700S przewyższa GeForce RTX 3070 Ti Mobile o 3% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile przewyższa Radeon RX 7700S o 15% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 7700S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 116
+0%
| 116
+0%
|
1440p | 73
+19.7%
| 61
−19.7%
|
4K | 47
+14.6%
| 41
−14.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 129
+76.7%
|
70−75
−76.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
Cyberpunk 2077 | 111
+52.1%
|
70−75
−52.1%
|
Far Cry 5 | 85−90
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+2%
|
100−110
−2%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Hitman 3 | 117
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+2.4%
|
160−170
−2.4%
|
Metro Exodus | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 254
+25.7%
|
202
−25.7%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 89
+25.4%
|
70−75
−25.4%
|
Battlefield 5 | 130−140
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
Cyberpunk 2077 | 89
+21.9%
|
70−75
−21.9%
|
Far Cry 5 | 85−90
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+2%
|
100−110
−2%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Hitman 3 | 57
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+2.4%
|
160−170
−2.4%
|
Metro Exodus | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 202
+21%
|
167
−21%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+27.9%
|
147
−27.9%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+1%
|
100−105
−1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+9.9%
|
70−75
−9.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+11%
|
70−75
−11%
|
Far Cry 5 | 85−90
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+2.4%
|
160−170
−2.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 178
+23.6%
|
144
−23.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+22.6%
|
84
−22.6%
|
Watch Dogs: Legion | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+1%
|
95−100
−1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+32.6%
|
45−50
−32.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
Far Cry 5 | 100
+23.5%
|
81
−23.5%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
Hitman 3 | 69
+27.8%
|
50−55
−27.8%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Metro Exodus | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
+48.9%
|
92
−48.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
Watch Dogs: Legion | 50
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Hitman 3 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+3%
|
30−35
−3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+76.7%
|
43
−76.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Far Cry 5 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
Metro Exodus | 40−45
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
W ten sposób RTX 3070 Ti Mobile i RX 7700S konkurują w popularnych grach:
- Zawiąż 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile jest 20% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile jest 15% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 Ti Mobile jest 86% szybszy.
- w Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7700S jest 49% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti Mobile wyprzedza 68 testach (94%)
- RX 7700S wyprzedza 2 testach (3%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 41.90 | 41.18 |
Nowość | 4 stycznia 2022 | 5 stycznia 2023 |
Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 100 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 7700S.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 7700S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.