GeForce RTX 2070 (mobilna) vs RTX A500 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 (mobilna) i RTX A500 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2070 (mobilna) przewyższa RTX A500 Mobile o aż 107% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 (mobilna) i RTX A500 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 161 | 321 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 11.33 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | N18E-G2 TU106 | GA107 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 30 marca 2022 (2 lata temu) |
Cena teraz | $1758 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 (mobilna) i RTX A500 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 (mobilna) i RTX A500 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1215 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1440 MHz | 1537 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 60 Watt (20 - 60 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 213.8 | 98.37 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 (mobilna) i RTX A500 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 (mobilna) i RTX A500 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 96 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 (mobilna) i RTX A500 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 (mobilna) i RTX A500 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 (mobilna) i RTX A500 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 (mobilna) i RTX A500 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 (mobilna) przewyższa RTX A500 Mobile o 107% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 (mobilna) przewyższa RTX A500 Mobile o 142% w 3DMark 11 Performance GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 (mobilna) i RTX A500 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 122
+103%
| 60
−103%
|
1440p | 73
+135%
| 31
−135%
|
4K | 48
+129%
| 21−24
−129%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+223%
|
30−35
−223%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+212%
|
24−27
−212%
|
Battlefield 5 | 142
+184%
|
50−55
−184%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+242%
|
30−35
−242%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Far Cry 5 | 125
+247%
|
35−40
−247%
|
Far Cry New Dawn | 127
+202%
|
40−45
−202%
|
Forza Horizon 4 | 113
+54.8%
|
70−75
−54.8%
|
Hitman 3 | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
Horizon Zero Dawn | 166
+168%
|
60−65
−168%
|
Metro Exodus | 143
+175%
|
50−55
−175%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+147%
|
40−45
−147%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+138%
|
77
−138%
|
Watch Dogs: Legion | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 84
+171%
|
30−35
−171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+165%
|
24−27
−165%
|
Battlefield 5 | 127
+154%
|
50−55
−154%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+203%
|
30−35
−203%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Far Cry 5 | 97
+169%
|
35−40
−169%
|
Far Cry New Dawn | 93
+121%
|
40−45
−121%
|
Forza Horizon 4 | 287
+293%
|
70−75
−293%
|
Hitman 3 | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+271%
|
60−65
−271%
|
Metro Exodus | 110
+112%
|
50−55
−112%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
+121%
|
40−45
−121%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+140%
|
62
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+149%
|
57
−149%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+322%
|
50−55
−322%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+87.1%
|
30−35
−87.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+127%
|
24−27
−127%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+123%
|
30−35
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Far Cry 5 | 73
+103%
|
35−40
−103%
|
Forza Horizon 4 | 94
+28.8%
|
70−75
−28.8%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+83.9%
|
60−65
−83.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+131%
|
54
−131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+139%
|
31
−139%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+114%
|
40−45
−114%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
Far Cry New Dawn | 88
+203%
|
27−30
−203%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+262%
|
12−14
−262%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+247%
|
18−20
−247%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Far Cry 5 | 76
+204%
|
24−27
−204%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Hitman 3 | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+181%
|
30−35
−181%
|
Metro Exodus | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+89.7%
|
39
−89.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+192%
|
24−27
−192%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
+160%
|
14−16
−160%
|
Far Cry New Dawn | 36
+227%
|
10−12
−227%
|
Hitman 3 | 36
+227%
|
10−12
−227%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+267%
|
9−10
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+233%
|
14−16
−233%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+300%
|
7−8
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Far Cry 5 | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
Horizon Zero Dawn | 50
+194%
|
16−18
−194%
|
Metro Exodus | 42
+180%
|
14−16
−180%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
W ten sposób RTX 2070 (mobilna) i RTX A500 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 (mobilna) jest 103% szybszy w 1080p
- RTX 2070 (mobilna) jest 135% szybszy w 1440p
- RTX 2070 (mobilna) jest 129% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2070 (mobilna) jest 322% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 (mobilna) przewyższył RTX A500 Mobile we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 31.99 | 15.49 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 30 marca 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 60 Wat |
Model GeForce RTX 2070 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A500 Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 (mobilna) i RTX A500 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.