GeForce RTX 2060 vs Arc B580
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 i Arc B580, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Arc B580 przewyższa RTX 2060 o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 141 | 117 |
| Miejsce według popularności | 18 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 35.40 | 87.64 |
| Wydajność energetyczna | 15.67 | 14.44 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Xe2 (2024) |
| Kryptonim | TU106 | BMG-G21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 stycznia 2019 (6 lat temu) | 16 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc B580 ma 148% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 2670 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1680 MHz | 2670 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Watt | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.6 | 427.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.451 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 120 | 160 |
| Tensor Cores | 240 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 229 mm | 272 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 456.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 i Arc B580 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 i Arc B580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120
−4.2%
| 125
+4.2%
|
| 1440p | 76
+11.8%
| 68
−11.8%
|
| 4K | 50
+19%
| 42
−19%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.91
−46%
| 1.99
+46%
|
| 1440p | 4.59
−25.4%
| 3.66
+25.4%
|
| 4K | 6.98
−17.7%
| 5.93
+17.7%
|
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 46% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 25% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 18% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−105
−106%
|
206
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−8.7%
|
210−220
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−43.6%
|
112
+43.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−105
−48%
|
148
+48%
|
| Battlefield 5 | 145
+12.4%
|
120−130
−12.4%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−8.7%
|
210−220
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−24.4%
|
97
+24.4%
|
| Far Cry 5 | 103
−68%
|
173
+68%
|
| Fortnite | 179
+9.8%
|
160−170
−9.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−80.4%
|
193
+80.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
+12.8%
|
140−150
−12.8%
|
| Valorant | 248
+12.7%
|
220−230
−12.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−105
−1%
|
101
+1%
|
| Battlefield 5 | 129
+0%
|
120−130
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−8.7%
|
210−220
+8.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−5.1%
|
82
+5.1%
|
| Dota 2 | 130−140
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
| Far Cry 5 | 99
−61.6%
|
160
+61.6%
|
| Fortnite | 155
−5.2%
|
160−170
+5.2%
|
| Forza Horizon 4 | 131
−9.9%
|
140−150
+9.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−62.6%
|
174
+62.6%
|
| Grand Theft Auto V | 124
−12.9%
|
140
+12.9%
|
| Metro Exodus | 67
−58.2%
|
106
+58.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+7.4%
|
140−150
−7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−73.5%
|
236
+73.5%
|
| Valorant | 247
+12.3%
|
220−230
−12.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 119
−8.4%
|
120−130
+8.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1.3%
|
77
−1.3%
|
| Dota 2 | 130−140
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
| Far Cry 5 | 94
−58.5%
|
149
+58.5%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−37.1%
|
140−150
+37.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
−21.3%
|
140−150
+21.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−16.4%
|
85
+16.4%
|
| Valorant | 162
−35.8%
|
220−230
+35.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
−15.6%
|
160−170
+15.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−9.4%
|
250−260
+9.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−3%
|
69
+3%
|
| Metro Exodus | 42
−47.6%
|
62
+47.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 241
−4.6%
|
250−260
+4.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−7.9%
|
95−100
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−47.4%
|
56
+47.4%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−35.8%
|
110
+35.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−12.8%
|
100−110
+12.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−9.7%
|
68
+9.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−11.4%
|
95−100
+11.4%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−12.8%
|
40−45
+12.8%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−16.4%
|
78
+16.4%
|
| Metro Exodus | 26
−76.9%
|
46
+76.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−64.7%
|
84
+64.7%
|
| Valorant | 208
−9.1%
|
220−230
+9.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−11.3%
|
55−60
+11.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−12.8%
|
40−45
+12.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−76.5%
|
30
+76.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| Far Cry 5 | 41
−43.9%
|
59
+43.9%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−11.4%
|
45−50
+11.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
−26.3%
|
45−50
+26.3%
|
W ten sposób RTX 2060 i Arc B580 konkurują w popularnych grach:
- Arc B580 jest 4% szybszy w 1080p
- RTX 2060 jest 12% szybszy w 1440p
- RTX 2060 jest 19% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2060 jest 13% szybszy.
- w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, Arc B580 jest 106% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 wyprzedza 7 testach (12%)
- Arc B580 wyprzedza 51 testach (85%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 31.60 | 34.59 |
| Nowość | 7 stycznia 2019 | 16 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 190 Wat |
RTX 2060 ma 18.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc B580 ma 9.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2060 i Arc B580.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
