GeForce RTX 2060 vs Arc B570
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 i Arc B570, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2060 przewyższa Arc B570 o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 i Arc B570, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 136 | 151 |
| Miejsce według popularności | 23 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 39.28 | 86.82 |
| Wydajność energetyczna | 15.74 | 16.01 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Xe2 (2025) |
| Kryptonim | TU106 | BMG-G21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 stycznia 2019 (6 lat temu) | 16 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | $219 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc B570 ma 121% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 i Arc B570: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 i Arc B570, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 2500 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1680 MHz | 2500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.6 | 360.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.451 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 120 | 144 |
| Tensor Cores | 240 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 18 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 i Arc B570 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 229 mm | 272 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 i Arc B570: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 380.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 i Arc B570. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 i Arc B570 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 i Arc B570, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 i Arc B570 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 i Arc B570 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 123
+11.8%
| 110−120
−11.8%
|
| 1440p | 82
+9.3%
| 75−80
−9.3%
|
| 4K | 52
+15.6%
| 45−50
−15.6%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.84
−42.5%
| 1.99
+42.5%
|
| 1440p | 4.26
−45.8%
| 2.92
+45.8%
|
| 4K | 6.71
−37.9%
| 4.87
+37.9%
|
- Koszt jednej klatki w Arc B570 jest o 43% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w Arc B570 jest o 46% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w Arc B570 jest o 38% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
| Battlefield 5 | 145
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Far Cry 5 | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
| Fortnite | 179
+5.3%
|
170−180
−5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
| Valorant | 248
+7.8%
|
230−240
−7.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
| Battlefield 5 | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.5%
|
260−270
−6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Dota 2 | 140−150
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
| Far Cry 5 | 99
+10%
|
90−95
−10%
|
| Fortnite | 155
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
| Metro Exodus | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+6%
|
150−160
−6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Valorant | 247
+7.4%
|
230−240
−7.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Dota 2 | 140−150
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
| Far Cry 5 | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 105
+5%
|
100−105
−5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
| Valorant | 162
+8%
|
150−160
−8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+6.8%
|
220−230
−6.8%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| Metro Exodus | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 241
+9.5%
|
220−230
−9.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+10%
|
80−85
−10%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| Metro Exodus | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| Valorant | 208
+9.5%
|
190−200
−9.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Dota 2 | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
| Far Cry 5 | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
W ten sposób RTX 2060 i Arc B570 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 jest 12% szybszy w 1080p
- RTX 2060 jest 9% szybszy w 1440p
- RTX 2060 jest 16% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.31 | 34.63 |
| Nowość | 7 stycznia 2019 | 16 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 10 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 150 Wat |
RTX 2060 ma 4.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Arc B570 ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 66.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 6.7% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2060 i Arc B570.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
