GeForce RTX 2060 (mobilna) vs T1000 8 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 (mobilna) z T1000 8 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 (mobilna) przewyższa T1000 8 GB o imponujący 53% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 (Laptop) i T1000 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 195 | 288 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 17.98 | 27.06 |
Architektura | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Kryptonim | TU106 | TU117 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 29 stycznia 2019 (6 lat temu) | 6 maja 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 (Laptop) i T1000 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 (Laptop) i T1000 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 896 |
Częstotliwość rdzenia | 960 MHz | 1065 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 1395 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 4,700 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 144.0 | 78.12 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.608 TFLOPS | 2.5 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 120 | 56 |
Tensor Cores | 240 | brak danych |
Ray Tracing Cores | 30 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 (Laptop) i T1000 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Grubość | brak danych | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 (Laptop) i T1000 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1250 MHz |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 160.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 (Laptop) i T1000 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 (Laptop) i T1000 8 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 (Laptop) i T1000 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
DLSS | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 (mobilna) i T1000 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 104
+60%
| 65−70
−60%
|
1440p | 66
+65%
| 40−45
−65%
|
4K | 41
+70.8%
| 24−27
−70.8%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+64%
|
100−105
−64%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
Battlefield 5 | 104
+60%
|
65−70
−60%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+64%
|
100−105
−64%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Far Cry 5 | 96
+60%
|
60−65
−60%
|
Fortnite | 162
+62%
|
100−105
−62%
|
Forza Horizon 4 | 108
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+55.5%
|
110−120
−55.5%
|
Valorant | 223
+59.3%
|
140−150
−59.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
Battlefield 5 | 104
+60%
|
65−70
−60%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+64%
|
100−105
−64%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+58.8%
|
170−180
−58.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Dota 2 | 118
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
Far Cry 5 | 91
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Fortnite | 144
+60%
|
90−95
−60%
|
Forza Horizon 4 | 107
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
Grand Theft Auto V | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
Metro Exodus | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+54.7%
|
95−100
−54.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
Valorant | 196
+63.3%
|
120−130
−63.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Dota 2 | 112
+60%
|
70−75
−60%
|
Far Cry 5 | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
Forza Horizon 4 | 88
+60%
|
55−60
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+60%
|
70−75
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Valorant | 123
+53.8%
|
80−85
−53.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 113
+61.4%
|
70−75
−61.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+64.2%
|
120−130
−64.2%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Metro Exodus | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
Valorant | 212
+63.1%
|
130−140
−63.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Far Cry 5 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Metro Exodus | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Valorant | 171
+55.5%
|
110−120
−55.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Dota 2 | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
Far Cry 5 | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
W ten sposób RTX 2060 (mobilna) i T1000 8 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) jest 60% szybszy w 1080p
- RTX 2060 (mobilna) jest 65% szybszy w 1440p
- RTX 2060 (mobilna) jest 71% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 26.17 | 17.13 |
Nowość | 29 stycznia 2019 | 6 maja 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 50 Wat |
RTX 2060 (mobilna) ma 52.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, T1000 8 GB ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 130% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2060 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T1000 8 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a T1000 8 GB - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.