GeForce RTX 2060 (mobilna) vs RTX A4500 Mobile
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 (mobilna) i RTX A4500 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX A4500 Mobile przewyższa RTX 2060 (mobilna) o znaczny 47% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 (Laptop) i RTX A4500 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 176 | 75 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 19.72 | 23.88 |
Architektura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Kryptonim | TU106 | GA104 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 29 stycznia 2019 (5 lat temu) | 22 marca 2022 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 (Laptop) i RTX A4500 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 (Laptop) i RTX A4500 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 5888 |
Częstotliwość rdzenia | 960 MHz | 930 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 1500 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 140 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 144.0 | 276.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.608 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 48 | 96 |
TMUs | 120 | 184 |
Tensor Cores | 240 | 184 |
Ray Tracing Cores | 30 | 46 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 (Laptop) i RTX A4500 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 (Laptop) i RTX A4500 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2000 MHz |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 (Laptop) i RTX A4500 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 (Laptop) i RTX A4500 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 (Laptop) i RTX A4500 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 (mobilna) i RTX A4500 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 105
−42.9%
| 150−160
+42.9%
|
1440p | 65
−46.2%
| 95−100
+46.2%
|
4K | 40
−37.5%
| 55−60
+37.5%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+2933%
|
3−4
−2933%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Battlefield 5 | 119
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
+4300%
|
2−3
−4300%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
Far Cry 5 | 105
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 110
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 366
−36.6%
|
500−550
+36.6%
|
Hitman 3 | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
Horizon Zero Dawn | 223
+2688%
|
8−9
−2688%
|
Metro Exodus | 130
−46.2%
|
190−200
+46.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−40%
|
140−150
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 148
+3600%
|
4−5
−3600%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+711%
|
27−30
−711%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
+3467%
|
3−4
−3467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Battlefield 5 | 105
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+3850%
|
2−3
−3850%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
Far Cry 5 | 85
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Far Cry New Dawn | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
Forza Horizon 4 | 280
−42.9%
|
400−450
+42.9%
|
Hitman 3 | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
Horizon Zero Dawn | 196
+2350%
|
8−9
−2350%
|
Metro Exodus | 112
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+2975%
|
4−5
−2975%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+589%
|
9−10
−589%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+579%
|
27−30
−579%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+2800%
|
2−3
−2800%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
Far Cry 5 | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Forza Horizon 4 | 88
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Hitman 3 | 66
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Horizon Zero Dawn | 94
+1075%
|
8−9
−1075%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
+2575%
|
4−5
−2575%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+567%
|
9−10
−567%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Far Cry New Dawn | 54
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22 | 0−1 |
Far Cry 5 | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 246
−42.3%
|
350−400
+42.3%
|
Hitman 3 | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
Horizon Zero Dawn | 70
+3400%
|
2−3
−3400%
|
Metro Exodus | 55−60
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Watch Dogs: Legion | 210
−42.9%
|
300−310
+42.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Far Cry New Dawn | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Hitman 3 | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Metro Exodus | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Far Cry 5 | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Watch Dogs: Legion | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
W ten sposób RTX 2060 (mobilna) i RTX A4500 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX A4500 Mobile jest 43% szybszy w 1080p
- RTX A4500 Mobile jest 46% szybszy w 1440p
- RTX A4500 Mobile jest 38% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2060 (mobilna) jest 4300% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2060 (mobilna) przewyższył RTX A4500 Mobile we wszystkich 29 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 30.90 | 45.56 |
Nowość | 29 stycznia 2019 | 22 marca 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 140 Wat |
RTX 2060 (mobilna) ma 21.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX A4500 Mobile ma 47.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX A4500 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 (mobilna).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 (mobilna) i RTX A4500 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.