GeForce RTX 2060 (mobilna) vs RTX 5000 Ada Generation
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 (mobilna) z RTX 5000 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5000 Ada Generation przewyższa RTX 2060 (mobilna) o aż 163% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 (Laptop) i RTX 5000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 195 | 12 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 17.98 | 21.74 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | TU106 | AD102 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 29 stycznia 2019 (6 lat temu) | 9 sierpnia 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 (Laptop) i RTX 5000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 (Laptop) i RTX 5000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 12800 |
| Częstotliwość rdzenia | 960 MHz | 1155 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 2550 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 144.0 | 1,020 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.608 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 120 | 400 |
| Tensor Cores | 240 | 400 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 100 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 (Laptop) i RTX 5000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 (Laptop) i RTX 5000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 (Laptop) i RTX 5000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 (Laptop) i RTX 5000 Ada Generation rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 (Laptop) i RTX 5000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 (mobilna) i RTX 5000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 104
−160%
| 270−280
+160%
|
| 1440p | 66
−158%
| 170−180
+158%
|
| 4K | 41
−144%
| 100−110
+144%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
−159%
|
210−220
+159%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−144%
|
400−450
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−154%
|
160−170
+154%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
−159%
|
210−220
+159%
|
| Battlefield 5 | 104
−160%
|
270−280
+160%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−144%
|
400−450
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−154%
|
160−170
+154%
|
| Far Cry 5 | 96
−160%
|
250−260
+160%
|
| Fortnite | 162
−147%
|
400−450
+147%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−159%
|
280−290
+159%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−156%
|
230−240
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
−134%
|
400−450
+134%
|
| Valorant | 223
−147%
|
550−600
+147%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
−159%
|
210−220
+159%
|
| Battlefield 5 | 104
−160%
|
270−280
+160%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−144%
|
400−450
+144%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−159%
|
700−750
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−154%
|
160−170
+154%
|
| Dota 2 | 118
−154%
|
300−310
+154%
|
| Far Cry 5 | 91
−153%
|
230−240
+153%
|
| Fortnite | 144
−143%
|
350−400
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−162%
|
280−290
+162%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−156%
|
230−240
+156%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−156%
|
230−240
+156%
|
| Metro Exodus | 56
−150%
|
140−150
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−138%
|
350−400
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−161%
|
290−300
+161%
|
| Valorant | 196
−155%
|
500−550
+155%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
−155%
|
250−260
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−154%
|
160−170
+154%
|
| Dota 2 | 112
−159%
|
290−300
+159%
|
| Far Cry 5 | 84
−162%
|
220−230
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−161%
|
230−240
+161%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−159%
|
290−300
+159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−150%
|
150−160
+150%
|
| Valorant | 123
−144%
|
300−310
+144%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 113
−157%
|
290−300
+157%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−158%
|
170−180
+158%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−154%
|
500−550
+154%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
| Metro Exodus | 35
−157%
|
90−95
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−157%
|
450−500
+157%
|
| Valorant | 212
−159%
|
550−600
+159%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−153%
|
190−200
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Far Cry 5 | 63
−154%
|
160−170
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−150%
|
190−200
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 74
−157%
|
190−200
+157%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
| Metro Exodus | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
| Valorant | 171
−134%
|
400−450
+134%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−162%
|
110−120
+162%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Dota 2 | 87
−153%
|
220−230
+153%
|
| Far Cry 5 | 33
−158%
|
85−90
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−150%
|
95−100
+150%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 34
−150%
|
85−90
+150%
|
W ten sposób RTX 2060 (mobilna) i RTX 5000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 5000 Ada Generation jest 160% szybszy w 1080p
- RTX 5000 Ada Generation jest 158% szybszy w 1440p
- RTX 5000 Ada Generation jest 144% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 26.17 | 68.80 |
| Nowość | 29 stycznia 2019 | 9 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 250 Wat |
RTX 2060 (mobilna) ma 117.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5000 Ada Generation ma 162.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 433.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX 5000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 5000 Ada Generation - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
