GeForce GTX 980 SLI (mobilna) vs Radeon Pro WX 4130
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 980 SLI (mobilna) z Radeon Pro WX 4130, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 980 SLI (mobilna) przewyższa Pro WX 4130 o aż 581% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i Radeon Pro WX 4130, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 121 | 610 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 8.13 | 7.87 |
| Architektura | Maxwell (2014−2017) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Kryptonim | N16E-GXX SLI | Baffin |
| Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 22 września 2015 (9 lat temu) | 1 marca 2017 (8 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i Radeon Pro WX 4130: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i Radeon Pro WX 4130, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 640 |
| Częstotliwość rdzenia | 1126 MHz | 1002 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1228 MHz | 1053 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10400 Million | 3,000 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 330 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 42.12 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1.348 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 16 |
| TMUs | brak danych | 40 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i Radeon Pro WX 4130 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i Radeon Pro WX 4130: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 3500 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 96 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i Radeon Pro WX 4130. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i Radeon Pro WX 4130 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i Radeon Pro WX 4130, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.4 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i Radeon Pro WX 4130 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 137
+661%
| 18−21
−661%
|
| 4K | 68
+656%
| 9−10
−656%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+738%
|
12−14
−738%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+767%
|
24−27
−767%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+664%
|
10−12
−664%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+738%
|
12−14
−738%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+452%
|
21−24
−452%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+767%
|
24−27
−767%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+664%
|
10−12
−664%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+625%
|
16−18
−625%
|
| Fortnite | 160−170
+400%
|
30−35
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+464%
|
24−27
−464%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+714%
|
14−16
−714%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+590%
|
21−24
−590%
|
| Valorant | 210−220
+239%
|
60−65
−239%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+738%
|
12−14
−738%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+452%
|
21−24
−452%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+767%
|
24−27
−767%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+204%
|
90−95
−204%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+664%
|
10−12
−664%
|
| Dota 2 | 140−150
+216%
|
45−50
−216%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+625%
|
16−18
−625%
|
| Fortnite | 160−170
+400%
|
30−35
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+464%
|
24−27
−464%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+714%
|
14−16
−714%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+547%
|
18−20
−547%
|
| Metro Exodus | 85−90
+760%
|
10−11
−760%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+590%
|
21−24
−590%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+780%
|
14−16
−780%
|
| Valorant | 210−220
+239%
|
60−65
−239%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+452%
|
21−24
−452%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+664%
|
10−12
−664%
|
| Dota 2 | 140−150
+216%
|
45−50
−216%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+625%
|
16−18
−625%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+464%
|
24−27
−464%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+590%
|
21−24
−590%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+393%
|
14−16
−393%
|
| Valorant | 210−220
+239%
|
60−65
−239%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+400%
|
30−35
−400%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+1063%
|
8−9
−1063%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+515%
|
40−45
−515%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+1117%
|
6−7
−1117%
|
| Metro Exodus | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
| Valorant | 250−260
+317%
|
60−65
−317%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+1243%
|
7−8
−1243%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+770%
|
10−11
−770%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+692%
|
12−14
−692%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+764%
|
10−12
−764%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+359%
|
16−18
−359%
|
| Metro Exodus | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
| Valorant | 220−230
+722%
|
27−30
−722%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+1833%
|
3−4
−1833%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Dota 2 | 100−110
+458%
|
18−20
−458%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
W ten sposób GTX 980 SLI (mobilna) i Pro WX 4130 konkurują w popularnych grach:
- GTX 980 SLI (mobilna) jest 661% szybszy w 1080p
- GTX 980 SLI (mobilna) jest 656% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 980 SLI (mobilna) jest 5000% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, GTX 980 SLI (mobilna) przewyższył Pro WX 4130 we wszystkich 60 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.93 | 4.98 |
| Nowość | 22 września 2015 | 1 marca 2017 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 330 Wat | 50 Wat |
GTX 980 SLI (mobilna) ma 581.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Pro WX 4130 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 560% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 980 SLI (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 4130.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 980 SLI (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Pro WX 4130 - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
