GeForce GTX 980 SLI (portable) vs Radeon Pro WX 4130

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 980 SLI (portable) avec Radeon Pro WX 4130, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 980 SLI (portable)
2015
2x 8 Gb GDDR5, 330 Watt
38.05
+566%

GTX 980 SLI (portable) surpasse Pro WX 4130 d'un énorme 566% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 980 SLI (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances120598
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique8.218.13
ArchitectureMaxwell (2014−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
Nom de codeN16E-GXX SLIBaffin
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement22 Septembre 2015 (9 ans il y a)1 Mars 2017 (7 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 980 SLI (Laptop) et Radeon Pro WX 4130: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 980 SLI (Laptop) et Radeon Pro WX 4130, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders4096640
Fréquence de noyau1126 MHz1002 MHz
Fréquence en mode Boost1228 MHz1053 MHz
Nombre de transistors10400 Million3,000 million
Processus technologique de fabrication28 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)330 Watt50 Watt
Vitesse de texturationpas de données42.12
Performance à virgule flottantepas de données1.348 TFLOPS
ROPspas de données16
TMUspas de données40

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 980 SLI (Laptop) et Radeon Pro WX 4130 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargemedium sized
Interfacepas de donnéesPCIe 3.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 980 SLI (Laptop) et Radeon Pro WX 4130 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2x 8 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire3500 MHz1500 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données96 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 980 SLI (Laptop) et Radeon Pro WX 4130. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 980 SLI (Laptop) et Radeon Pro WX 4130 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 980 SLI (Laptop) et Radeon Pro WX 4130 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112 (12_0)
Modèle de shaderpas de données6.4
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 980 SLI (portable) et Radeon Pro WX 4130 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD130
+622%
18−20
−622%
4K69
+590%
10−12
−590%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+583%
12−14
−583%
Cyberpunk 2077 80−85
+600%
12−14
−600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+478%
18−20
−478%
Counter-Strike 2 80−85
+583%
12−14
−583%
Cyberpunk 2077 80−85
+600%
12−14
−600%
Forza Horizon 4 190−200
+730%
21−24
−730%
Forza Horizon 5 100−105
+733%
12−14
−733%
Metro Exodus 90−95
+527%
14−16
−527%
Red Dead Redemption 2 75−80
+353%
16−18
−353%
Valorant 150−160
+726%
18−20
−726%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+478%
18−20
−478%
Counter-Strike 2 80−85
+583%
12−14
−583%
Cyberpunk 2077 80−85
+600%
12−14
−600%
Dota 2 120−130
+515%
20−22
−515%
Far Cry 5 95−100
+263%
27−30
−263%
Fortnite 170−180
+391%
35−40
−391%
Forza Horizon 4 190−200
+730%
21−24
−730%
Forza Horizon 5 100−105
+733%
12−14
−733%
Grand Theft Auto V 120−130
+510%
20−22
−510%
Metro Exodus 90−95
+527%
14−16
−527%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+310%
45−50
−310%
Red Dead Redemption 2 75−80
+353%
16−18
−353%
The Witcher 3: Wild Hunt 141
+642%
18−20
−642%
Valorant 150−160
+726%
18−20
−726%
World of Tanks 270−280
+197%
90−95
−197%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+478%
18−20
−478%
Counter-Strike 2 80−85
+583%
12−14
−583%
Cyberpunk 2077 80−85
+600%
12−14
−600%
Dota 2 120−130
+515%
20−22
−515%
Far Cry 5 95−100
+263%
27−30
−263%
Forza Horizon 4 190−200
+730%
21−24
−730%
Forza Horizon 5 100−105
+733%
12−14
−733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+310%
45−50
−310%
Valorant 150−160
+726%
18−20
−726%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Dota 2 70−75
+1117%
6−7
−1117%
Grand Theft Auto V 70−75
+1117%
6−7
−1117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+400%
35−40
−400%
Red Dead Redemption 2 35−40
+680%
5−6
−680%
World of Tanks 250−260
+495%
40−45
−495%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+620%
10−11
−620%
Cyberpunk 2077 40−45
+700%
5−6
−700%
Far Cry 5 120−130
+958%
12−14
−958%
Forza Horizon 4 110−120
+936%
10−12
−936%
Forza Horizon 5 65−70
+713%
8−9
−713%
Metro Exodus 85−90
+1114%
7−8
−1114%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+656%
9−10
−656%
Valorant 120−130
+669%
16−18
−669%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Dota 2 75−80
+353%
16−18
−353%
Grand Theft Auto V 75−80
+353%
16−18
−353%
Metro Exodus 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+647%
16−18
−647%
Red Dead Redemption 2 24−27
+550%
4−5
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+353%
16−18
−353%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+820%
5−6
−820%
Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Dota 2 75−80
+353%
16−18
−353%
Far Cry 5 55−60
+729%
7−8
−729%
Fortnite 55−60
+1020%
5−6
−1020%
Forza Horizon 4 65−70
+983%
6−7
−983%
Forza Horizon 5 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Valorant 65−70
+1200%
5−6
−1200%

C'est ainsi que GTX 980 SLI (portable) et Pro WX 4130 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 980 SLI (portable) est 622% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 980 SLI (portable) est 590% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Valorant, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le GTX 980 SLI (portable) est 1200% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, GTX 980 SLI (portable) a surpassé Pro WX 4130 dans tous 60 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 38.05 5.71
Nouveauté 22 Septembre 2015 1 Mars 2017
Processus technologique 28 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 330 Watt 50 Watt

GTX 980 SLI (portable) a un score de performance agrégé 566.4% plus élevé.

Pro WX 4130, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 560% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 980 SLI (portable) est notre choix recommandé car il bat le Radeon Pro WX 4130 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 980 SLI (portable) est destiné aux ordinateurs portables et Radeon Pro WX 4130 est destiné aux postes de travail mobiles.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (portable)
GeForce GTX 980 SLI (portable)
AMD Radeon Pro WX 4130
Radeon Pro WX 4130

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.2 70 votes

Évaluez GeForce GTX 980 SLI (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 34 votes

Évaluez Radeon Pro WX 4130 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 980 SLI (portable) ou Radeon Pro WX 4130, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.